№ 137
гр. гр. Димитровград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20255610200379 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.
Г. от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. К. – роден на **** година, в гр. Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, бул. „****, български гражданин, грамотен,
1
безработен, женен, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.375а и
чл.381 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязло в сила решение.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. П. и
адвокат Д. Г. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на
Е. Е. К. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 538/2025 г.
по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 4861/2025 г. по описа на РП-Хасково,
ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
2
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в бързо производство и освобождаване на
обвиняемият от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 375а от НПК.
Днес 26.11.2025г., в гр. Димитровград, между прокурор К. П. при
Районна прокуратура - гр. Хасково и адв. Д. Г. от АК гр. Хасково,
упълномощен защитник на Е. Е. К. с ЕГН:**********, обвиняем по Бързо
производство № 538/2025г. по описа на РУ на МВР - Хасково, пр.пр. №
4861/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО- Димитровград се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на
основание чл.375а от НПК:
Е. Е. К. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Димитровград,
постоянен адрес: гр. Димитровград, бул.*******, българин, български
гражданин, грамотен, женен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 14.11.2025г., около 21.20 часа в гр.Димитровград, на бул.Г.С.Раковски
до № 44, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил “Мерцедес” с peг. № *** и отказал да му бъде извършена
проверка по надлежния ред за установяване на употреба на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказван
за някое от тези деяния по административен ред - с Наказателно
постановление №210254-000912 / 17.11.2021 год., връчено му лично на
14.12.2021 год. и влязло в сила от 19.10.2022 год. - престъпление по чл.343б,
ал.6 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват обвиняемият Е. Е. К., да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради
което и на основание чл. 343б ал.6 от НК вр. чл. 78а от НК и чл. 375а ал.2 от
НПК се определя наказание „Глоба“ в размер на 1000.00/хиляди/ лева.
3
На основание чл. 343г ал.1 от НК обвиняемият Е. Е. К., се лишава от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 3/три/ месеца, като
се зачита времето през което е бил лишен от това право по административен
ред, а именно от 14.11.2025г.
Разследването по делото е приключено. Налице са матариално
правните предпоставки на чл.78а от НК, а именно:
за престъпление по чл. 343б ал.6 от НК, се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до 6 /шест/ месеца и с „Глоба“ от 2000.00 до
6000.00 лева.
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;
не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни
предпоставки за прилагането на този законов текст.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последиците на влязло в сила решение за Е. Е. К. и не
подлежи на въззивно обжалване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. П. …………………
Защитник на обв. К.:
адв. Д. Г. …………………
Обвиняем:
Е. Е. К. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 381 и чл.375а от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
5
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. П. и адвокат Д.
Г. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Е. Е. К.
с ЕГН: **********, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Е. Е. К. – роден на **** година, в гр. Димитровград,
живущ в гр. Димитровград, бул. „****, български гражданин, грамотен,
безработен, женен, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2025г., около 21.20 часа в гр.
Димитровград, на бул. „Г.С.Раковски“ до № 44, Хасковска област, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил “Мерцедес” с peг. № *** и
отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, след като
е бил наказван за някое от тези деяния по административен ред - с
Наказателно постановление №210254-000912 / 17.11.2021 год., връчено му
лично на 14.12.2021 год. и влязло в сила от 19.10.2022 год. –
– престъпление по чл. 343б, ал.6 от НК,
поради което и на основание чл.343б ал.6, вр.чл. 78а от НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /Хиляда/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, ал.1, вр. чл.343б, ал.6 и чл.37, ал.1, т.7
от НК на обв. Е. Е. К. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 3 /три/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв. К.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 14.11.2025 година.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6