Определение по дело №94/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

                       О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил,01.11.2016 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на   първи ноември две хиляди и шестнадесета година в състав 

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 94/2016 г., за да прекратя производството по делото,взех предвид следното:

                              Производството по т.д.№ 94/2016 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд е образувано по исковата молба вх.№ 8101/31.10.2016 г. на „КОДИА ГРУП”ООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление:гр.*,п.к.*,бул.”* *”№ * етаж *,представлявано от  управителя Д.Р.К.  за обявяване  на осн.чл.135,ал.1 ЗЗД,чл.649,ал.1 и ал.5 ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на ответното „ОЙЛ БГ”ЕООД ,с ЕИК **********, седалище и адрес на управление гр.*, ул.”**”№ * недействителността на нотариалния акт за учредяване на договорна ипотека № 190,том ХХІV,дело № 25140/2011,вх. рег.№ 46984/31.10. 2011 г. между „ДАНС ЕНЕРДЖИ”ООД   , „ОЙЛ БГ”ЕООД   и „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД с ЕИК  ***********,със седалище и адрес на управление: гр.  *,бул.”* *№ * и Договор за поръчителство сключен на 19.01.2012 г. между „ОЙЛ БГ”ЕООД   и „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД.

                               От служебната проверка съдът констатира,че в деловодството на съда  по исковата молба вх.№ 8100/31.2016 г.  на друг кредитор - „ДАНС ЕНЕРДЖИ”ООД   срещу  „ОЙЛ БГ”ЕООД и „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД   е образувано т.д.№ 93/2016 г. със същия предмет -обявяване  на осн.чл.135,ал.1 ЗЗД,чл.649,ал.1 и ал.5 ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на ответното „ОЙЛ БГ”ЕООД ,с ЕИК **********, седалище и адрес на управление гр.*, ул.”* * ”№ ** недействителността на нотариалния акт за учредяване на договорна ипотека № 190,том ХХІV, дело № 25140/2011,вх. рег.№ 46984/31.10. 2011 г. между „ДАНС ЕНЕРДЖИ”ООД   , „ОЙЛ БГ”ЕООД   и „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД с ЕИК  **********,със седалище и адрес на управление: гр.  *,бул.”* *№ ** ,  като непрецизно вместо на обективираната с него сделка се претендира обявяване недействителност  на н.а. и  на Договор за поръчителство сключен на 19.01.2012 г. между „ОЙЛ БГ”ЕООД   и „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД. С разпоредбата на чл.649,ал.3,изр.ІІ-ро от ТЗ е обявена  недопустимост на отменителните   искове по по чл. 645, 646 и 647 от ТЗ и чл.135,ал.1 ЗЗД   ,в случай,че  вече друг кредитор ги е  предявил,    което е  станало видно от образувано т.д.№ 93/2016 г. по описа на КОС. 

                       Исковете по чл.135,ал.1 ТЗ  на кредитора „КОДИА ГРУП”ООД, с ЕИК **********,  по които е образувано   т.д.№ 94/2016 г. по описа на КОС са  процесуална недопустими  и образуваното производство по тях  бе прекратено на осн.чл. чл.649,ал.3,изр.ІІ-ро от ТЗ.

                       Водим от горните съображения,Кюстендилският окръжен съд

 

                       О  П   Р   Е   Д   Е   Л  И:

 

                       ПРЕКРАТЯВА т.д.№ 94/2016 г. по описа на КОС.

                    

                       Определението подлежи на въззивно обжалване от ищеца пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на препис от него.

                                                 

 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       

 

                               

                     О  П  Р Е  Д  Е  Л  И  :