П Р О Т О К О Л
21.03.2019
година град КАРНОБАТ
К А Р Н
О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и първи март две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели : 1…………………….
2…………………….
Секретар
……………………ДАРИНА ЕНЕВА…..........................................
Прокурор..................................................................................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……….МАРИНОВ…….
Административно-наказателно дело номер .46. по описа за 2019г.
На
именното повикване в .................12,18..................................часа
се явиха:
Жалбоподателят Марчел Постолаки,
редовно призован, не се явява.
РУ-Сунгурларе, редовно призовано, не
изпраща представител.
Актосъставителят М.Д.Я.,
редовно призован,се явява лично
Свидетелите Д.П.Ч. и П.М.П.,
редовно призован, от тях се явява само Д.Ч..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на
свидетелите:
М.Д.Я.: 23 г., българин, български гражданин, средно
образование, работи като мл. автоконтрольор ІІ-ра степен, при РУ -Сунгурларе,
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Д.П.Ч.: 25 г., българин,
български гражданин, средно спец. обр., неженен, РУ Сунгурларе като полицай
ООР, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
На основание чл. 290 от НК съдът
предупреди свидетелите, че за неверни показания носят наказателна отговорност в
размер до 5 години лишаване от свобода.
Свидетелите обещаха да кажат
истината.
Свидетелите отведени от
залата.
Съдът разясни на страните
правата им по чл.274 от НПК.
СВИД.
М.Д.Я.: Не си спомням точната дата, беше пролетта на
2018 г. колегата Ч. с П.П. бяха нощна смяна, а аз бях на разположение по КАТ,
около 20 ч. вечерта ми се обадиха на личния телефон, като ми заявиха, че в
Ришки проход е настъпило самостоятелно ПТП с участието на чужд гражданин, който
е пострадал. Предвид това аз веднага се отправих натам с друг служебен автомобил,
като в прохода може би на 5 км. преди границата с обл. Шумен установих, че
влекач с прикачено полуремарке се е преобърнал на пътното платно на десен
завой, като водача до колкото си спомням беше молдовски гражданин. Установих къде
точно се е случило, установих водача, като същият имаше контузна рана до
колкото си спомням на дясната ръка, в същото време пристигна екип на Спешна помощ
от гр. Шумен, където той беше транспортиран до МБАЛ Шумен, там му обработиха
раната, като същият е отказал да остане за лечение и след време пристигна на
мястото на произшествието. През това време ние с колегите регулирахме
движението, тъй като беше заел автомобила изцяло едната пътна лента, изготвиха
се и необходимите документации на място, по настъпилото ПТП, като след като се
върна водача Марчел същият говореше на разбираем български, попитах го как се е
случило, като същият ми обясняваше като говореше на развален български. Също така
го попитахме дали разбира какво му говоря аз и какво го питам, тъй като е чужд
гражданин и ако не резбари щеше да е необходим преводач. Същият заяви, че
разбира значението и свойството на думите, обясних му какво следва от тук нататък,
като същият нямаше претенции. Предвид това, че имаше движение, останахме
вечерта да регулираме движението заедно с колегите и Марчел, като към 5 часа
сутринта раната му, която беше обработена отново започна да кърви. Той нямаше
къде да стои и предвид това го качихме в нашия служебен автомобил, нямаше дрехи,
беше му студено. Малко след като започна да му кърви раната пребледня и му прилоша
и аз се обадих на 112. След като позвъних, дойде екип на Спешна помощ от
филиала в Сунгурларе, те го взеха и го закараха в МБАЛ Бургас, където отново му
обработиха раната и същия отново е отказал да остане за лечение, като за това
нещо се е разписал. На сутринта след като се върна водача отново на мястото,
колегите останаха на място, за да регулират движението, а аз заедно с него със служебния
автомобил отидохме в РУ Сунгурларе, където му съставих АУАН, запознах водача
със съдържанието на същия, същият отново каза че разбира какво му обяснявам. Предвид
съставения АУАН дежурният полицейски инспектор по пътен контрол издаде НП с
наложена глоба, която беше в размер на 200 лв., за това че е допуснал ПТП. Запознахме
водача с НП, същият нямаше претенции, след това отиде заплати го, върна се,
представи документи, че е платил след което го освободихме. В последствие през
деня колегите от дневната смяна не си
спомням кои бяха отидоха до камиона, за да го изправят камиона защото пречеше
на движението.
5-6 пъти го питахме дали
разбира български, той каза че разбира езика, предложихме му да му назначим
преводач, но същият отказа, тъй като отново заяви, че разбира езика и разбира
за какво му съставяме АУАН.
СВИД.
Д.П.Ч.:
Зная за какво съм призован. Бяхме нощна смяна с колегата П.П., като не съм сигурно,
но около 20 ч. получихме сигнал за настъпило ПТП в Ришки проход. Веднага уведомихме
колегата Я., тъй като беше на разположение, за настъпилото ПТП и с колегата П. се
отправихме на място на произшествието. В близост до границата с област Шумен
установихме, че на десен завой има преобърнат товарен автомобил, който пречеше на
движението. Веднага с колегата започнахме да регулираме, тъй като имаше трафик
и товарния автомобил пречеше на свободното преминаване. Установихме водача на
товарния автомобил, не мога да кажа името му. Попитахме го какви са му
нараняванията и как се чувства. Видяхме, че една от ръцете му беше ударена, той
я беше превързал с подръчни средства след което на развален български отговори,
че е добре, просто е изплашен. С колегата регулирахме като малко след което на
място дойде колегата Я.. Той работеше с водача, а ние с колегата П. регулирахме.
Водача бе откаран до Спешен център гр. Шумен, след незная колко време той дойде
отново на местопроизшествието. Спомням си, че от ръката му отново започна да
тече кръв и колегата Я. се обади на 112, за да бъде откаран и да бъде
обработена раната му. До около 9 часа с колегата П. регулирахме движението, когато
дойдоха колеги от дневната смяна и ни смениха на място. Това мога да кажа. Акта
беше съставен от колегата Я..
СЪДЪТ установи, че с разписка
жалбоподателят Марчел Постолаки е получил на 26.05.2018 г. процесното НП № 18-0454-000328
от 26.05.2018 г. на началника на РУ Сунгурларе към ОД МВР, като подадената
жалба против същото НП е от дата 13.02.2019 г., когато е входирана в Районен
съд Карнобат. Горепосоченото процесно НП подлежи на обжалване в 7-дневен срок,
чрез съответния административно наказващ орган, пред съответния РС и понеже
същият срок е изтекъл жалбата се явява просрочена и производството по делото
следва да бъде прекратено. Същата се явява просрочена дори и в случая на
подаването й на дата 07.02.2019 г. в офис на поща Молдова, което също води до
недопустимост на настоящото производство, поради просрочване на срока, който е
7 дневен преклузивен такъв за валидно осъществяване на настоящото
административно наказателно производство.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
настоящото АНД № 46/2019 г. по описа на РС-Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред БОС в 7-дневен срок, считано от получаване на
съобщението от страните.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 12,35 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: