№ 41821
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110177050 по описа за 2024 година
След извършена служебна проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира
исковата молба за нередовна, тъй като е налице несъответствие между
петитум и обстоятелствена част. В обстоятелствената част на няколко места е
посочено, че лек влекач, с рег. № STAL4127, регистриран във Федерална
република Германия, има сключена застраховка „Гражданска отговорност за
автомобилисти“ със ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД. В петитума обаче е
направено искане за осъждане на ЗАД „Дженерали Застраховане“ АД. Поради
което на ищеца следва да бъде дадена възможност да отстрани нередовността,
като посочи еднозначно при кое дружество е застрахован лек влекач, с рег. №
STAL4127, регистриран във Федерална република Германия, и кой е
надлежният ответник по предявения иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 420045/27.12.2024 г.,
подадена от ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД.
УКАЗВА на ищецът в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи
еднозначно при кое дружество е застрахован лек влекач, с рег. № STAL4127,
регистриран във Федерална република Германия, и кой е надлежният
ответник по предявения иск с правно основание чл. 411 КЗ
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания,
1
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2