№ 55
гр. Момчилград, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20255150200132 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН във вр. с чл.189, ал.4 от
ЗДвП.
С електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД – МВР
Кърджали, на жалбоподателя Я. М. С. с постоянен адрес: гр.София,
ж.к.Младост 4, № 429, ет.1, ап.63, с ЕГН:********** на основание чл.189, ал.4
вр. чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 50 лв. за извършено нарушение по чл.21, ал.2 вр. чл.21, ал.1 от
ЗДвП.
Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя, който го
обжалва в срок и твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен и
издаден в противоречие с материалния и при съществени нарушения на
процесуалните правила, като подробни съображения излага в самата жалба.
Моли електронния фиш за налагане на глоба да бъде отменен.
В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован не се явява и не
се представлява, като в писмено становище излага доводи по съществото на
делото и моли електронния фиш да бъде отменен като незаконосъобразен по
1
съображения изложени в същото.
Ответникът - ОД на МВР Кърджали, представляван от Директора
редовно призован не изпраща представител. От гл.инспектор Златко Келфанов
– началник РУ Момчилград към ОД МВР Кърджали е постъпило писмено
становище.
От събраните по делото писмени доказателства, от становищата на
страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
С издаденият Електронен фиш серия К № 9220139 на ОД на МВР-
Кърджали, на Я. М. С. с постоянен адрес: гр.София, ж.к.Младост 4, № 429,
ет.1, ап.63, с ЕГН:********** на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.2, т.2 от
ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. за
извършено нарушение по чл.21, ал.2 вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП за това, че на
20.05.2024 год. в 15.25 часа МПС Мерцедес МЛ 320 ЦДИ 4 Матик, вид лек
автомобил, с рег. № СА0044ХР е извършено нарушение за скорост, установено
и заснето с автоматизирано техническо средство № 120сd09, при разрешена
стойност на скоростта 60 км/ч е установена стойност на скоростта – 72 км/ч,
превишена стойност на скоростта 12 км/ч.
От текста на фиша става ясно единствено, че на 20.05.2024 год. в 15.25
часа е извършено нарушение за скорост с МПС лек автомобил с рег. №
СА0044ХР, установено и заснето с автоматизирано техническо средство.
Посочено е МПС, като за собственик е записано името на жалбоподателя и
ЕГН, но в същия липсва описание на мястото на нарушение.
По делото е представено писмено становище на началник РУ
Момчилград, от което е видно, че на 19.03.2025 год. е изготвена докладна
записка до директора на ОД МВР Кърджали за допусната техническа грешка
при изготвянето на обжалвания електронен фиш. В последствие същият е
анулиран в системата АИС – АНД.
По тези съображения съдът намира, че с оглед липса на предмет, а
именно: обжалван електронен фиш, който към настоящия момент е анулиран,
следва производството по делото да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 132/2025 год. по описа на РС
Момчилград.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен
съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението
за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3