№ 612
гр. София, 11.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариана Христова
Членове:Петя Алексиева
Радост Бошнакова
като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно гражданско дело
№ 20211100513104 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.
Образувано е по жалба на Г.Ф. гр.СОФИЯ срещу Постановление за разноските от
11,08,2021г., с което ЧСИ е отказал да намали размера на претендирания за събиране от
взискателя хонорар за защита от адвокат от 1080,00лв. с включен ДДС на 200,00лв. за
образуване на изпълнително дело, както и размера на таксата по т. 26 по Тарифата към
ЗЧСИ, като след редукция на хонорара за защита на взискателя бъде редуциран и размерът
на последната, съставено по изп.дело № 20217870400132 по описа на ЧСИ М.Д., рег. № 787,
район на действие –СГС.
Въззивникът твърди, че постановлението е неправилно в обжалваната част.
Претендира неговата отмяна и постановяване на редукция на хонорара, т.к. фондът
разполага с достатъчно средства и фактически изпълнителни действия не са извършвани.
Претендира и присъждане на разноски в настоящото производство за защита от адвокат в
размер на 173,00лв.
Въззиваемият В.Д.Д. не е изразила становище по основателност на жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които
излага становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Изпълнително дело е образувано по молба на В.Д.Д. срещу Г.Ф. гр.СОФИЯ, за
събиране на сумата 25000,00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди,
1
ведно със законната лихва считано то 06,12,2019г. до окончателното и изплащане.
Претендираният хонорар за защита от адвокат от В.Д.Д. е в размер на 1080,00лв. с
включен ДДС.
Видно от преписката по изпълнителното дело в молбата за образуване взискателят е
посочил способ за събиране на вземането – запор върху банкови сметки. С разпореждане на
ЧСИ е наложен запор върху банковата сметка, заедно с изпращане на призовката за
доброволно изпълнение. Последната е връчена на длъжника на 04,08,2021г. На същата дата
е наложен запор върху банковите сметки на длъжника, със запорно съобщение връчено на
„Уникредит Булбанк“ АД. На 11,08,2021г. третото лице „Уникредит Булбанк“ АД в
изпълнение на наложеният запор е превело сумата по сметка на ЧСИ, в специалната сметка.
Длъжникът не отговаря за разноските на взискателя, направени за изпълнителни
способи, които не са приложени. Последното е прието както в Тълкувателно решение №
2/2013 от 26 юни 2015 год. на ВКС, ОСГТК, така и в Решение № 251 от 5.09.2012 г. на ВКС
по гр. д. № 517/2011 г., IV г. о., ГК, постановено по реда на 290 ГПК.
Възнаграждение за защита от адвокат се дължи в хипотезите и размерите по чл. 10.
(Изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г., доп. - ДВ, бр. 84 от 2016 г.), т.1 и т.3 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения:
1. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г.) за образуване на
изпълнително дело - 200 лв.;
2. (изм. – ДВ, бр. 28 от 2014 г. ) за процесуално представителство, защита и
съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел
удовлетворяване на парични вземания - 1/2 от съответните възнаграждения, посочени в чл.
7, ал. 2.
Настоящият съдебен състав намира, че длъжникът не дължи и разноските за
адвокатско възнаграждение по т. 2, т.к. не е осъществено законосъобразно принудително
изпълнение чрез посочения от взискателя способ, а именно запор върху банкова сметка на
длъжника. Това е така, т.к. призовката за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на
04,08.2021г., т.е. двуседмичният срок за доброволно изпълнение е изтекъл на 18.08.2021г.
Значението на този срок е, че преди той да изтече, съдебният изпълнител не може да
пристъпи към действия на принудително изпълнение. Забраната за изпълнителни действия
не се отнася до действията, с които се обезпечава успешния изход на изпълнителното
производство, т.е. възбрана и запор, могат да се наложат едновременно с връчване на ПДИ -
чл.507, ал.1 от ГПК, но само като обезпечителна мярка. В този срок съдебният изпълнител
не може да пристъпи и осъществи принудителното изпълнение, както незаконосъобразно е
постъпил в случая частният съдебен изпълнител нареждайки на „Уникредит Булбанк“ АД с
получаването на запорното съобщение да внесе дължимите суми по сметката на съдебния
изпълнител.
По този начин принудителното изпълнение, чрез нареждане за плащане и превод на
сумата по банковата сметка на съдебния изпълнител, е извършено преди изтичане на срока
2
за доброволно изпълнение – на 11.08.2021г. Това действие е незаконосъобразно, поради
което настоящият съдебен състав приема, че посоченият от взискателя способ, не е
приложен, съответно длъжникът не дължи и адвокатско възнаграждение на взискателя за
извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания.
Ето защо жалбата се явява основателна и претендираното от взискателя адвокатско
възнаграждение възлиза на сумата от 200 лв., респ. 240 лв. с ДДС, до който размер ще
следва да бъде намалено.
Не подлежи на редукция начислената пропорционална такса по т. 26 по Тарифата
към ЗЧСИ, т.к. при изчисляването и ЧСИ не е включил претендираният за събиране от
взискателя хонорар за защита от адвокат с ДДС. Същата е събрана върху материалният
интерес по изп. лист.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление за разноските от 11,08,2021г., с което ЧСИ е отказал да
намали размера на претендирания за събиране от взискателя хонорар за защита от адвокат
от 1080,00лв. с включен ДДС на 200,00лв. за образуване на изпълнително дело, съставено по
изп.дело № 20217870400132 по описа на ЧСИ М.Д., рег. № 787, район на действие –СГС, И
ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА до размер на 240,00 /двеста/лв. с включен ДДС, които са част от общо
заявените за събиране 1080,00лв. с включен ДДС от В.Д.Д., разноски за защита от адвокат,
по жалбата на Г.Ф. гр.СОФИЯ, по изп.дело № 20217870400132 по описа на ЧСИ М.Д., рег.
№ 787, район на действие –СГС.
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Г.Ф. гр.СОФИЯ срещу Постановление за разноските от
11,08,2021г., с което ЧСИ е отказал да намали размера на таксата по т. 26 по Тарифата към
ЗЧСИ, като след редукция на хонорара за защита на взискателя бъде редуциран и размерът
на последната, извършен по изп.дело № 20217870400132 по описа на ЧСИ М.Д., рег. № 787,
район на действие –СГС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по
изп.дело № 20217870400132 по описа на ЧСИ М.Д., рег. № 787, район на действие –СГС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4