№ 128
гр. Кнежа, 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20221430100565 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец Т. И. П. – редовно призован чрез адв. В. К. от ПлАК, се явява
лично и с адв. К., с представено по делото пълномощно с ИМ.
Ответник Ц. Т. Н. – редовно призован чрез адв. В. Д. от АК Пл., не се
явява, но се представлява от адв. Д., с представено по делото пълномощно с
отговора на ИМ.
Ответник И. Т. Н. – нередовно призован, поради невърната призовка, но
се явява в съд.зала.
Ответник В. И. Б. – нередовно призована, поради невърната призовка, но
се явява и заяви, че е получила призовката си, която носи.
Ответник Т. М. Р. – редовно призована чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. К..
Ответник В. М. Д. – редовно призована, чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. К..
Ответник И. Б. Ш. – редовно призован чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. К..
Ответник Г. Б. Ш. – редовно призован, чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. К.;
Ответник Н. Ц. И. – редовно призована чрез адв. К. Я. от САК, не се
1
явява и не се представлява.
Ответник П. Ц. Г. – нередовно призована, поради невърната призовка, не
се явява;
Ответник В. Ц. Г. – редовно призована, не се явява;
Ответник В. Х. А. – нередовно призована, поради върната в цялост
призовка, на която е отразено, че по данни на С. Д., живущ на адреса, /бивш
съпруг/ лицето не живее на адреса.
Ответник Н. Ц. Стр. – редовно призован, не се явява;
Ответник Р. Ц. Стр. – редовно призован, не се явява;
Ответник Ц. Д. Н. – редовно призована, не се явява;
Ответник Н. В. Н. – редовно призована, не се явява;
Ответник И. К. К. – редовно призован, не се явява;
Ответник Г. К. Б.- редовно призован, не се явява;
Ответник С. В. К. – редовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили писмени отговори от
ответниците, както следва:
С вх. №2522/03.11.2022 г. от ответника Ц. Т. Н. чрез адв. В. Д. с
приложено копие на НА за покупко-продажба на недвижими имоти №132,
том ІV, рег. №4123, дело №642/2019 г. на нотариус В. Р. и приложено договор
за правна защита и съдействие;
С вх. №2624/11.11.2022 г. от ответниците Т. М. Р., В. М. Д., И. Б. Ш., Г.
Б. Ш. всички чрез адв. В. К. от ПлАК с приложено копие от Договор за
аренда от 04.02.2014 г. на Сл. Л. – нотариус с рег. №490 на НК, Споразумение
от 02.12.1992 г., нотариално заверено, Копие от Наредба за изравняване
правата на лицата от двата пола, обн. в ДВ, бр. 227 от 16.10.1944г. и
приложено адвокатско пълномощно на адв. В. К.;
С вх. №2773/25.11.2022 г. от ответницата Н. Ц. И. чрез пълномощник
адв. К. Я. от САК, с приложено копие на Договор за правна защита и
съдействие;
С вх. №2813/29.11.2022 г. от ответницата П. Ц. Г.;
С вх. №2814/29.11.2022 г. от ответницата В. Ц. Г.;
2
С вх. №2872/05.12.2022 г. от ответницата В. Х. А.;
С вх. №815/09.03.2022 г. от ответницата Т. М. Р. чрез адв. В. К. с
приложено копие от Удостоверение за отказ от наследство на Г. И. Д. б.ж. на
гр. Пл.;
С вх. №1662/29.05.2023 г. по ел.поща на съда е постъпила молба -
становище от Н. Ц. И. чрез адв. К. Я. от САК, с която моли да бъде отложено
делото поради служебен ангажимент на адв. Я. пред СГС, който заявява, че
поддържа възражението си срещу подадената ИМ и изразява становище по
производството на делото. С молбата прилага копие на Разпореждане
№18401/31.10.2022 г. по в. гр.д. №693/2021 г. на СГС, пренасрочено за
30.05.2023 г. и копие на призовка по в.гр.д. №693/2021 г. на СГС.
Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото предвид нередовното
призоваване на част от съделителите.
Адв. Д.: Уважаеми г-н председател, очевидно ход на делото в днешното
с.з не може да бъде даден поради нередовното призоваване на част от
ответниците. Моля да отложите делото за друга дата.
Явилите се ответници И. Н. и В. Б.: По хода на делото предоставяме на
съда.
Адв. К.:Присъединявам се към становището на колегите да не се дава ход
на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
предвид нередовното призоваване на ответниците П. Ц. Г. и В. Х. А. и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.07. 2023 г. от 10.40 часа, за
която дата и час явилите се и редовно призовани съделители уведомени, а
редовно призованите, но неявили се ответници уведомени по реда на чл.56,
ал.2 от ГПК.
Предоставя възможност на съделителите да посочат актуални адреси и
телефонни номера за редовното призоваване за следващото с.з. на нередовно
призованите ответници: П. Ц. Г. и В. Х. А..
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.18 часа.
3
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4