Определение по дело №337/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 387
Дата: 4 юни 2019 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20193001000337
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  387/04.06.2019

 

03.06.2019г., гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на дтрети юни две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                                 НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 337

по описа на ВнАпС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК във вр. 713 ТЗ, образувано по жалба на „ОСТ Трейдинг“ ЕООД – гр. Варна, подадена чрез адв. Л.П. от ВАК, срещу решение № 209/12.03.2019г. по т. д. № 1698/2017г. по описа на Варненски окръжен съд, с което въззивното дружество е обявено в несъстоятелност, постановено е прекратяване дейността на предприятието, прекратени са правомощията на органите на дружеството, длъжникът е лишен от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и е постановено започване на осребряването на имуществото.

Жалбоподателят инвокира оплаквания за неправилност на решението, с искане за неговата отмяна. Твърди се преждевременно постановяване на акта по чл. 710 ТЗ по съображения, че е налице висящо производство предявен от длъжника установителен иск по чл. 694 ТЗ за несъществуване на прието вземане на „ОББ“ АД. Според длъжника липсата на окончателен съдебен акт по този съдебен спор е пречка за предлагане на оздравителен план.

Жалбата е подадена в предвидения в чл. 713, ал. 1 ТЗ седемдневен срок от вписване на решението в ТР, по партидата на дружеството, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на интерес от обжалването и е процесуално допустима. Не са направени искания за събиране на доказателства във въззивна инстанция.

Кредиторите „Домейн Бойар Интернешънъл“ ЕАД и „Домейн Менада дистрибуция“ ЕООД изразяват становище за неоснователност на жалбата, а останалите кредитори не са се възползвали от възможността за подаване на отговор.

Предвид очертания от жалбата спор пред тази инстанция, въззивният съд намира, че не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания на страните за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК.

Воден от горното, съставът на ВнАпС, ТО, І – ви състав,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „ОСТ Трейдинг“ ЕООД – гр. Варна, подадена чрез адв. Л.П. от ВАК, срещу решение № 209/12.03.2019г. по т. д. № 1698/2017г. по описа на Варненски окръжен съд.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.07.2019г. от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.