ПРОТОКОЛ
№ 1404
гр. Пловдив, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева - Пехливанова
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
и прокурора Ц. И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20235330201203 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Я. Д. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. М. И. от АК ****.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И. : Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 59/2023 г. по описа на РУ Труд при ОДМВР - Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. Я. Д., роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
1
ОБВ. Д.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 59/2023 г. по описа на РУ Труд при ОДМВР - Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъпленията, предмет
на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянията няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
2
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на
делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ В. Я. Д., роден на ****, живущ в ****, б., б. гр.,
неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че на
11.02.2023г. в с.Маноле, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ Ауди“, модел „ А3“ с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „ Дрегер
Алкотест“ 7510 с фабричен номер № ARBA-0079.
За така извършеното от подсъдимия В. Я. Д. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на подсъдимия В. Я. Д. наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 59. ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия В. Я. Д. наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 11.02.2023г. до влизане в сила
на определението на Съда за одобряване на настоящото споразумение, като
един ден задържане да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия В. Я. Д. от право да управлява МПС за срок от
3
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия В. Я. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред считано от
11.02.2023 г., до влизане на определението за одобряване на споразумението в
сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………
Прокурор /Ц. К./
Обвиняем: .……….....................
/ В. Д./
Защитник: ……...…………
/адв. М. И./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. от една страна и от друга
страна обвиняемия В. Я. Д. лично и с адв. М. И. от АК гр. **** и вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 1203/2023 г. по описа на
ПРС, XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 1203/2023 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия В. Я. Д. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1203/2023 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Я. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Уведоми се осъдения Д., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5