О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София,
31.01.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в
закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
Мл.с. ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №15204 по описа на СГС за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по четири броя
въззивни жалби и една частна жалба, както следва:
Въззивна жалба от Г.Д.П., вх. №5204236/29.06.2018 г. срещу
решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав, в частта, с
която е прекратено производството по делото по отношение на конституирания на
основание чл.120 ГПК отм. правоприемник на първоначалната ищца А.К.Ч.– Г.Д.П. и
в частта, в която уважен предявения иск с правно основание чл.108 ЗС;
Въззивна жалба от Г.Д.П., вх. №5118356/10.07.2018 г. срещу допълнително
решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав, с което е
признат за неистински документ – саморъчно завещание от 25.07.2006 г.;
Въззивна жалба от А.Ч.в България, вх. №5121696/20.07.2018 г.
срещу решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав, в
частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на
конституирания на основание чл.120 ГПК отм. правоприемник на първоначалната
ищца А.К.Ч.– А.У.в България;
Въззивна жалба от С.Я., К.Я. и П.Я., вх. №5114751/06.07.2018
г. срещу решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав, в
частта, в която е уважен предявения иск с правно основание чл. 108 от ЗС;
Частна жалба от С.Я., К.Я. и П.Я., вх. №5031487/22.02.2019 г.
срещу определение от 07.02.2019 г. по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО,
34 състав, по чл.192 ал.4 ГПК отм.
Депозираните жалби /озаглавени „въззивна жалба“/ от Г.Д.П.,
вх. №5204236/29.06.2018 г. и от А.У.в България, вх. №5121696/20.07.2018 г., са
насочени срещу решението на СРС, в частта, в която същото има характер на
определение. По тези съображения се налага извод, че тези две жалби имат
характер на частна въззивна жалба, която подлежи на разглеждане по реда на
чл.274 -279 ГПК.
Според нормата на чл.80 ал.2 б. „б“ ПАС, по всички
молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на
съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед,
по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по
искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1, б. „в“, се образуват частни
граждански дела.
Произнасянето по подадените въззивни жалби от Г.Д.П., С.Я., К.Я.
и П.Я. се явява обусловено от изхода на спора, заявен пред въззивната инстанция
по двете частни въззивни жалби, доколкото последните касаят разрешаването на
спора относно предмета и страните във въззивното производство.
По тези съображения се налага извод, че производството по
в.гр.д. №15204/2019 г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да
се прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански
дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на
основание чл.80 ал.2 б. „б“ от ПАС и разпределянето му по реда, указан в раздел
ІІ, т.5 от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по
вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед
№РД-01-1344/19.04.2017 г. на Председателя на СГС.
След приключване на производството по посочените две частни
въззивни жалби с окончателен съдебен
акт, следва да се образува въззивно гражданско дело по въззивна жалба от Г.Д.П.,
вх. №5118356/10.07.2018 г. срещу допълнително решението по гр.д. №11748/2006 г.
по описа на СРС, ГО, 34 състав; по въззивна жалба от С.Я., К.Я. и П.Я., вх.
№5114751/06.07.2018 г. срещу решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС,
ГО, 34 състав, в частта, в която е уважен предявения иск с правно основание чл.
108 от ЗС и по частна жалба от С.Я., К.Я. и П.Я., вх. №5031487/22.02.2019 г.
срещу определение от 07.02.2019 г. по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО,
34 състав, по чл.192 ал.4 ГПК отм., което да бъде разпределено на настоящия
съдия-докладчик за разглеждане.
Воден
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №15204 по описа за 2019 г. на СГС.
ДЕЛОТО ДА
СЕ ДОКЛАДВА незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или на разпределящия частни
граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно
гражданско дело на основание чл.80 ал.2 б. „б“ ПАС и разпределянето му по реда,
указан в раздел ІІ т.5 от Правилата за
образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани
граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед
№РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС, в следните части:
1/. по частна въззивна жалба от Г.Д.П., вх. №5204236/29.06.2018
г. срещу решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав, в
частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на
конституирания на основание чл.120 ГПК отм. правоприемник на първоначалната
ищца А.К.Ч.– Г.Д.П. и
2/. по частна въззивна жалба от А.У.в България, вх. №5121696/20.07.2018
г. срещу решението по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав, в
частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на
конституирания на основание чл.120 ГПК отм. правоприемник на първоначалната
ищца А.К.Ч.– А.У.в България.
След приключване на производството по частните въззивни
жалби с окончателен съдебен акт, цялото производство ДА СЕ ДОКЛАДВА за образуване на въззивно гражданско дело по въззивна
жалба от Г.Д.П., вх. №5118356/10.07.2018 г. срещу допълнително решението по
гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС, ГО, 34 състав; по въззивна жалба от С.Я.,
К.Я. и П.Я., вх. №5114751/06.07.2018 г. срещу решението по гр.д. №11748/2006 г.
по описа на СРС, ГО, 34 състав, в частта, в която е уважен предявения иск с
правно основание чл. 108 от ЗС и по частна жалба от С.Я., К.Я. и П.Я., вх. №5031487/22.02.2019
г. срещу определение от 07.02.2019 г. по гр.д. №11748/2006 г. по описа на СРС,
ГО, 34 състав, по чл.192 ал.4 ГПК отм., като делото следва да бъде разпределено
за разглеждане на същия съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.