Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Пазарджик, 12.11.2019г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на дванадесети ноември
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Георгиев гр.д.№2952 описа на съда за 2018г.и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.405 и следващите от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от „Агенция за събиране на
вземания“ЕАД, депозирана чрез пълномощника му , за издаване на изпълнителен
лист за разноските по делото. Към молбата са представени доказателства, от
които е видно, че молителят е придобил качеството на цесионер, закупил е
вземания с всичките им привилегии, които цедентът /“ Агенция за контрол на
просрочени задължения“ЕООД/ е имал към свои длъжници, описани в Приложение №1
към договора за цесия, сред които е вземането и срещу ответника в настоящото
производство Н.М.Д..
Съдът след като се запозна с молбата намира, че е налице хипотезата на чл.404 т.1
от ГПК – влязло в сила съдебно решение,
с което е уважен изцяло
положителен установителен иск по чл.415 от ГПК, поради което молбата следва да
бъде уважена, като следва да се разпореди издаване на изпълнителен лист за
сумата от 700.60лв. /седемстотин лева
и шестдесет стотинки / - разноски за заповедното производство и за
исковото производство.
Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Агенция за събиране на вземания“ЕАД срещу Н.М.Д., ЕГН-********** *** , за сумата
от 75.00лв. /седемдесет и пет лева/ - сторени от ищеца разноски по ч.гр.дело
№1774/2018г. по описа на РС-Пазарджик; както и сумата от 625.60 лв. /шестотин двадесет и пет лева и
шестдесет стотинки/ , които представляват сторени от ищеца разноски по гр.дело
№2952/2018г. по описа на РС-Пазарджик, на осн.чл.78,ал.1 от ГПК, на
осн.чл.78,ал.1 от ГПК
Разпореждането може да се
обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване
на разпореждането,а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: