О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
07.10.2020г., гр. В. Търново
Великотърновският районен
съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, в закрито заседание на седми
октомври две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№732/2020г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 17 от Регламент /ЕО/ 2201/2003г.
Предявени са иск по чл. 49, ал. 1 от СК,
обективно съединен с искове относно упражняване на родителските права
спрямо родените от брака деца, личните отношения с тях и издръжката им. Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК е представил отговор
на исковата молба, в който е направил възражение за липса на компетентност на
българския съд да се произнесе по предявените искове с оглед местопребиваването
на съпрузите и децата във Великобритания.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира, че исковете са
недопустими поради липсата на компетентност да ги разгледа съгласно Регламент /ЕО/
2201/2003г. От събраните по делото
доказателства се установява, че ищецът е български гражданин, а ответникът е
гражданин на *като заедно с децата си имат обичайно местопребиваване във
Великобритания. В чл. 67 от Споразумение
за оттеглянето на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от
Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия, е предвидено, че в
Обединеното кралство разпоредбите на Регламент /ЕО/ 2201/2003г. намират приложение и преди края на преходния период - 31.12.2020г.
Предвид различното гражданство на страните, местопребиваването им в чужбина и
обстоятелството че липсват предпоставките на чл. 3, ал. 1, б. „а”,
пр. 6
oт Регламент /ЕО/ 2201/2003г. ищецът
да е живял в страната поне шест месеца непосредствено преди предявяване на иска
/*********/, липсват предпоставки обуславящи компетентността на българския съд
да разгледа иска за развод. Българският съд не е компетентен да се произнесе и
по обективно съединените претенции относно упражняване на родителските права спрямо родените от
брака деца и личните отношения с тях тъй като към момента на предявяването им
децата имат обичайно местопребиваване на територията на Великобритания, което съгласно
чл. 8 от Регламент
/ЕО/ 2201/2003г. обуславя компетентност на британския съд. Общата подсъдност на
чуждестранния съд не е дерогирана предвид липсата на изключения по чл. 9, 10,
12 или 15 от Регламент /ЕО/
2201/2003г. Спорът по исковете за издръжката на децата също не е подведомствен
на българския съд, тъй като липсват предпоставките по чл. 3 от Регламент /ЕО/
4/2009г., а ответникът изрично е оспорил компетентността му по смисъла на чл. 5
от Регламент /ЕО/ 4/2009г.
Водим от горното и на основание чл. 17 от Регламент /ЕО/
2201/2003г. се достига до извода,
че производството по
делото следва да бъде прекратено, поради което Великотърновският
районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
Прогласява, на
основание чл. 17 от Регламент /ЕО/ 2201/2003г., че българският съд не е компетентен да се произнесе по
предявените от ********* срещу *********, иск по чл. 49, ал. 1 от СК,
обективно съединен с искове относно упражняване на родителските права спрямо родените от брака
деца, личните отношения с тях и издръжката им, поради подсъдността им на съда в
Обединеното кралство Великобритания
и Северна Ирландия.
Прекратява
производството по гражданско
дело №732/2020г., по описа на Великотърновския районен съд.
Определението подлежи на обжалване
пред Великотърновския окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: