Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Диана Костова | |
Производството е въззивно - по реда на чл. 413, ал. 1 от Граждански процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. чл. 274 - 279 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от "Р." против Разпореждане от №926/10.6.2010г., постановено по гр. дело № 385/2010г. на ПРС и издадената въз основа на него заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в частта за разноските. В жалбата се твърди, че неправилно ПРС е оставил без уважение претенцията за присъждане на разноски, представляващи юрисконсулско възнаграждение, с което е нарушен чл. 78 ал 8 от ГПК. Моли съда да отмени атакувания съдебен акт в обжалваната част. Препис от частната жалба е връчен на ответната страна "А. С. А. С." Е. , като в указания от съда срок не е постъпило възражение/ отговор/. Настоящата инстанция намира, частната жалба за допустима. Подадена е от легитимирана страна, в предвидения срок за обжалване, и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно нормата на чл. 413 ал.1 от ГПК. ВТОС, след като прецени доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, намира, че обжалваният съдебен акт в отхвърлителната част за разноските е неправилен. Настоящата съдебна инстанция споделя доводите на жалбоподателя, а именно: по делото не се спори, че същият е подал заявление по чл. 410 от ГПК като изрично е посочил разноски по делото - 1000 лева, представляващи юрисконсулско възнаграждение. С атакуваното разпореждане и издадената въз основа на него Заповед по чл. 410 от ГПК, ПРС е отхвърлил претенцията за разноски като недоказана. Съгласно нормата на чл. 78 ал 8 от ГПК ЮЛ защитавани от юрисконсулт имат право на разноски в размер на адвокатско възнаграждение, определоно по Наредба № 1 на АС за минималните адвокатски възнаграждения. Съгласно същата по т.14, при претендиран размер от 24 364,30 лева минималното адвокатско възнаграждение е 650 лева и 2% от горницата над 10 000 лева или 937 лева. Следователно в този размер на основание чл. 78 ал1 във вр. с чл. 78 ал 8 от ГПК следва да се уважи претенцията за разноски. Така мотивиран, ВТОС ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ Разпореждане от №926/10.6.2010г., постановено по гр. дело № 385/2010г. на ПРС и издадената въз основа на него заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в частта за разноските за 937 лева юрисконсулско възнаграждение като неправилно. ПОТВЪРЖДАВА разпореждането в останалата част. ВРЪЩА делото на ПРС за издаване на Заповед по чл. 410 от ГПК за разноски в размер на 937 лева, представляващи юрисконсулско възнаграждение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Председател: Членове :1. 2. |