O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………..
гр.Провадия,
12.06.2023 г.
Провадийски Районен Съд, втори
състав, в закрито съдебно заседание проведено на дванадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Районен Съдия: Е. Стоилова
като разгледа ч.гр.д.
№ 1047 по описа за 2015 година на Провадийски районен съд,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото се води по искова молба на Б.М.А., ЕГН **********, с адрес ***, Б.М.А., ЕГН **********, с адрес ***,
А.В.Б., ЕГН **********, с адрес ***, Р.Б.Р., ЕГН **********, Д.Б.Р.,
ЕГН **********, с адрес ***, С.А.Л., ЕГН **********,***, К.А.П.,
ЕГН **********, с адрес *** против Я.Х.С., ЕГН **********, с адрес ***, М.Х.С.,
ЕГН **********, с адрес *** и „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ“ ООД, с
правно основание чл.76 от ЗН, съединен с иск, предявен от всички ищци
против Я.Х.С., ЕГН **********, с адрес ***, М.Х.С., ЕГН **********,
с адрес ***, „КСАРА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, ж.к. Трошево бл.55, вх.3, т.1, представлявано от
Маринка И., „КАМЧИЯ ВАЛИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Триадица Позитано №9, бл.1, вх.Б, Офис 12,
представлявано от С.О. и „АГРО ДИЙЛИНГ“ ЕАД, ЕИК *********, с адрес на
управление гр.Варна, бул. „Княз Борис“ №105, представлявано от Евгени
Господинов, с правно основание
чл.34 от ЗС.
Съдът с
Разпореждане № 260190/05.05.2023г. е задължил ищците да внесат по сметка на ПРС
750 лева – депозит за особен представител, който следа да се назначи на
ответницата Я.П..
По делото е
постъпила молба от адв.Стартиева – процесуален представител на част от ищците Б.А.
и Б.А., с която моли горното разпореждане да бъде отменено предвид нормата на
чл.83, ал.1, т.5 от ГПК.
Съдът намира
молбата за неоснователна и като такава тя следва да се остави без уважение.
Според
разпоредбата на чл.46, ал.6 от ГПК след като установи редовността на връчването
по чл.47 ГПК, какъвто е настоящия случай, съдът назначава особен представител
на ответника на разноски на ищеца.
Нормата на чл.83,
ал.1, т.5 от ГПК касае различна хипотеза от гореизложената, а именно
освобождаване от такси и разноски в производството на назначен особен
представител на страна по делото. В настоящия случай, задължени да внесат
определения от съда депозит за особен представител на ответницата П. са ищците,
а не особен представител, какъвто те нямат назначен.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 260302/05.06.2023г. на адв.Стартиева
– процесуален представител на ищците Б.А. и Б.А. за отмяна на Разпореждане № 260190/05.05.2023г.
ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищците в 1-седмичен срок от
съобщението да внесат по сметка на ПРС 750 лева – депозит за особен
представител, който следва да се назначи на ответницата Я.П..
При неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи
на обжалване.
Копие от
определението да се изпрати на ищците.
Районен Съдия: ……………………….