ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Ловеч.07.03.2014г.
Ловешкият окръжен съд
гражданска колегия в открито заседание на двадесети февруари две хиляди и
четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СЕВДА ДОЙНОВА
При секретаря С.Г., като
разгледа докладваното от председателя дело по несъстоятелност №1/2012г. и за да
се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл.692 от Търговския закон.
Към молба с вх.№7450 от
29.11.2013г. синдикът на „БЕТА"АД /в несъстоятелност/ - гр.Червен бряг Ц.С.Б.
е представил в канцеларията на Ловешкия окръжен съд, на разположение на
кредиторите и на длъжника съставения на основание чл.688, ал.З от ТЗ
Допълнителен списък №2 на приетите вземания на кредиторите на длъжника.
Списъкът е обявен в Търговския регистър с вписване
20131202141402.
В срока по чл.690, ал.1 от ТЗ
срещу списъка на приетите предявени вземания с вх.№7674 от 10.12.2013г. е
постъпило възражение от Национална агенция за приходите, ********************,
чрез пълномощника А.К.. Сочи, че в графа „Забележка" на списъка е
посочено, че не се приемат публични вземания, предявени от Община Гулянци с
молба с вх.№2475 от 11.04.2013г. на Ловешкия окръжен съд в общ размер на 26
007.40 лева - главници, ведно с дължимите върху тях лихви. Възразяват срещу
неприемането на така описаните публични общински вземания. Молят да се постанови
определение по реда на чл.692, ал.4 от ТЗ, с което да бъдат включени публичните
вземания предявени от Община Гулянци в общ размер на 26 007.40 лева - главници,
ведно с дължимите върху тях лихви, в списъка на приетите вземания на кредитори
на длъжника.
С разпореждане №432 от 10.12.2013г. съда по
несъстоятелността е указал на НАП с допълнителна молба да обоснове своя правен
интерес от подаване на възражението и да изложи конкретни обстоятелства.
С молба с вх.№88 от 07.01.2014г. НАП обосновава своя
правен интерес от подаване на възражението в производството по несъстоятелност
срещу „БЕТА"АД - в несъстоятелност и сочи обстоятелства, въз основа на
които прави искане за включване на цитираните публични общински вземания в
списъка на приетите вземания.
На основание
чл.690, ал.2 от ТЗ синдикът Ц.С.Б. с вх.№615 от 29.01.20 14г. е представил становище, с
което възразява по допустимостта на възражението, както и счита същото за
неоснователно.
Възражението е разгледано от
съда в открито заседание проведено на 20.02.2014г. при участието на подалия
възражението кредитор Национална агенция за приходите, представлявана от старши
експерт Дриндолова, която поддържа възражението при изложените в него
съображения.
Синдикът Ц.Б. не се явява,
моли възражението да бъде разгледано в негово отсъствие, поради невъзможността
да се яви по лични причини.
Съдът намира възражението за
допустимо, като постъпило от процесуално легитимна страна - съгласно
разпоредбата на чл.164 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс публичните
вземания могат да се събират и чрез участие в производството по
несъстоятелността, като се предявяват от НАП, при условие, че закона не прави
разграничение между публични държавни и общински вземания. В тази насока
по-категорична е разпоредбата на чл.625 от ТЗ.
Разгледано по същество възражението е неоснователно.
В Допълнителен с писък №2 на
приети вземания по реда на чл.688, ал.З от ТЗ е включено вземане в размер на 44
103.77 лева с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ и лихви за
забава от 04.04.2013г. до окончателното изплащане на вземането, с поредност на
удовлетворяване чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ, като основание на вземането е
посочено: данък недвижими имоти на територията на Община Гулянци за 2009г., за
20 Юг. и 2011г., такса битови отпадъци за недвижими имоти на територията на
Община Гулянци за 2009г., за 20 Юг. и 2011 година.
Като Забележка към списъка /а
не в отделно изготвен списък на неприетите по реда на чл.688, ал.З от ТЗ
вземания на кредитори/ синдикът мотивирал своя отказ да приеме вземанията в
размер на 34 400.67 лева -главница, както и лихвата за просрочие към тях,
произтичащи от данък и такса битови отпадъци за имоти на територията на Община
Гулянци за 2003г., за 2004г., за 2005г. за 2006г., за 2007г. и 2008г., с
изтичане на преклузивния срок за предявяване на вземането по чл.688 от ТЗ. Така
също синдикът не е приел вземания в. размер на 26 007.4 лева - главница, както
и лихвата към тях, произтичащи от данък и такса битови отпадъци за 2012г. и за
2013г., тъй като имотите са продадени през 2012г. с Постановление за възлагане
на Ловешкия окръжен съд.
Съгласно чл.687, ал.2 от ТЗ синдикът вписва служебно в
списъка на предявените вземания и установено с влязъл в сила акт публично
вземане. В случая НАП не твърди, че е налице тази хипотеза, при която синдикът
е следвало служебно да включи публичните вземания на Община Гулянци. Видно от
данните по делото Община Гулянци е предявила вземания в размер на 34 400.67
лева - главница, както и лихвата за просрочие към тях, възникнали до датата на
откриване на производството по несъстоятелност и непредявени в срок от два
месеца от изтичането на срока по чл.685, ал.1 от ТЗ. В същност в тази му част
съда приема, че няма постъпило възражение.
В постъпилите възражения се
сочи, че са срещу неприемането на публични общински вземания в размер на 26
007.40 лева. Тази сума произхожда от данък и такса битови отпадъци за 2012г. и
за 2013 година.
Основателно синдикът Б. не е
включил в Допълнителен списък №2 вземания предявени по чл.688, ал.З от ТЗ от
Община Гулянци, тъй като с Постановления от 04.04.2012г. на основание чл.717з
от ТЗ са възложени „Земя и сгради в имот №000877 в землището на с.Гиген, община
Гулянци..." и с Постановление от 12.07.2012г. по реда на чл.717з от ТЗ са
възложени „Земя и сгради в имот №589001 в землището на с.Брест, община
Гулянци...", при което ако тези вземания бъдат включени в списъка те няма
да са установени по размер и биха се платили чужди задължения.
При тези съображения съдът по
несъстоятелността приема, че възражение вх.№7674 от 10.12.2013г. постъпило от
Национална агенция за приходите, гр.София, бул.Княз Дондуков" 052, чрез
пълномощника А.К. срещу неприемане на публични вземания, предявени от Община
Гулянци с молба с вх.№2475 от 11.04.2013г. в общ размер на 26 007.40 лева -
главници, ведно с дължимите върху тях лихви е неоснователно, поради което
същото следва да бъде оставено без уважение, като не се включи в Допълнителен с
писък №2 на приети вземания по реда на чл.688, ал.З от ТЗ обявен в Търговския
регистър с вписване 20131202141402 и списък се одобри така, както е обявен.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражение с вх.№7674 от 10.12.2013г. постъпило от Национална агенция
за приходите, *****************, чрез пълномощника А.К.. срещу неприемане на
публични вземания, предявени от Община Гулянци с молба с вх.№2475 от
11.04.2013г. в общ размер на 26 007.40 лева - главници, ведно с дължимите върху
тях лихви, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОДОБРЯВА Допълнителен списък
№2 на приетите вземания на кредиторите на БЕТА"АД /в несъстоятелност/ -
гр.************ обявен в Търговския регистър с вписване 20131202141402.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ