Р Е Ш
Е Н И Е
№ 83/16.1.2015г.
, гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЕТНАДЕСЕТИ наказателен състав, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
при секретаря К.К., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 185 по описа на ВРС
ХV състав за 2015 година
Р Е Ш
И :
НАЛАГА на С.И.А.-*** род., административно наказание ГЛОБА в размер
на 200 /двеста/ лв. за извършена от него
проява на дребно хулиганство, за това, че на 16.01.2015г., около 02,00ч., в
гр.Варна, на бул.”Цар Освободител” №76 Г, пред дискотека „Час Пик” е извършил
проява на дребно хулиганство- извършил непристойни действия, изразяващи се
отправяне на обидни думи и псувни към изпълняващи служебните си задължения
служители на МВР с думите :”Какви сте Вие бе цървули, какво като сте полицаи,
съблечете униформите, ще Ви смачкам”, Мишоци, ще Ви еба майката, ще Ви шибам ей
тука”, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Решението
подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред ВОС.
Насрочвам производство пред ВОС в случай на обжалване за 20.01.2015г. в 13.00ч., за която дата и час нарушителят се счита за уведомен от днес.
МОТИВИ: Производството е по реда на чл.4 от УБДХ.
Образувано е въз основа на постъпил в съда акт за установяване на проява на
дребно хулиганство, съставен на 16.01.2015год. от служител на ІІ РУП - ОД на МВР Варна срещу, за това С.И.А.-ЕГН **********, че на
16.01.2015г., около 02,00ч., в гр.Варна, на бул.”Цар Освободител” №76 Г, пред
дискотека „Час Пикт” е извършил проява на дребно
хулиганство- извършил непристойни действия, изразяващи се отправяне на обидни
думи и псувни към изпълняващи служебните си задължения служители на МВР с
думите :”Какви сте Вие бе цървули , какво като сте полицаи, съблечете
униформите, ще Ви смачкам”, Мишоци, ще Ви еба майката, ще Ви шибам ей тука”
В съдебно заседание нарушителят признава вината си, като заявява, че
извършеното се дължи на употребата на алкохол.В хода на делото по същество и в
последната си дума нарушителят изразява съжаление за извършеното.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
На 16.01.2015г., свидетелите С. и Д. изпълнявали служебните си задължения
като служители на сектор ПП-ОД на МВР-варна.
Около 02,00ч. на същата дата същите се намирали в района на кръстовището
между бул.”Цар Освободител” и ул.”Прилеп” и били уведомени от таксиметров
шофьор, че пред дискотека „Час Пик”е възникнал скандал между момче и момиче,
като момчето било във видимо нетрезво състояние и възнамерявало да управлява
МПС.
Предвид горното свидетелите отишли на место, представили се на нарушителя и
неговата приятелка, между които бил възникнал скандалът, след което А. отправил
обидни думи и ругатни към свидетелите, обръщайки се към тях с изразите „Какви
сте Вие бе, цървули, какво като сте полицаи, съблечете си униформите, ще Ви
смачкам.”Въпреки, че била отправена забележка към нарушителя, същият продължил да отправя обидни изрази и ругатни,
наричайки полицаите мишоци, отправяйки и изразите :”Ще Ви шибам, ще Ви еба
майката”, като направил и неприличен жест с ръка.В последствие спрямо нарушителя А. била упражнена сила и били
използвани помощни средства, след което същият бил задържан и отведен във Второ
РУП за
изясняване на случая.
Съдът кредитира признанието на вината от страна на нарушителя, тъй като
безспорно е установено, че е извършил описаната непристойна проява.
Съдът кредитира напълно показанията на
свидетелите С. и Д., тъй като същите са последователни, непротиворечиви и
взаимно допълващи се.
Съдът напълно кредитира писмените доказателства по преписката, тъй като
същите са непротиворечиви, взаимно допълващи се и кореспондират с приетата по
делото за установена фактическа обстановка.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства- показанията на свидетелите
С. и Д., от признанието на вината от страна на нарушителя и писмените такива,
приложени към АНП /сведения, акт /
С оглед така приетата за установена фактическа обстановка съдът прави
правният извод, че с описаното поведение С.И.А.-ЕГН ********** е осъществил състава на нарушение по чл.1,
ал.2 от УБДХ, поради което и следва да му бъде
наложено административно наказание.
Деянието е осъществено от обективна
страна и се изразява в непристойно поведение на публично място- отправяне на обиди,
ругатни и неприлични жестове към униформени полицейски служители и оскърбително
отношение към същите, с което се нарушава общественият ред и спокойствие, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК.. Безспорно с поведението си А. е нарушил
обществения ред и е съзнавал е че го прави .
От субективна страна деянието е извършено виновно и умишлено, като
нарушителят е съзнавал, че действията му са непристойни, както и че се
извършват на обществено място, пред цивилни
граждани и полицейски служители.
За смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът приема чистото му съдебно минало и искрено изразеното
критично отношение към извършеното.
Отегчаващо отговорността обстоятелство е упоритостта при извършване на
нарушението.
При определяне наказанието на нарушителя съдът прецени степента на
обществена опасност на деянието както и тази на дееца, неговото семейно и
имотно състояние и като отчете превеса на смекчаващите отговорността обстоятелства,
му наложи административно наказание
глоба в размер от 200лв., който е в
размер между минималния и средния такъв, предвиден в УБДХ.Съдът
счете, че това наказание е съответно на извършеното от А. нарушение и именно с
него ще бъдат постигнати целите на индивидуалната и генералната превенция
предвидени в нормата на чл. 12 от ЗАНН.Предвид липсата на данни за други
противообществени прояви съдът намира,че
наказание задържане в поделенията на МВР не би било съответно, както на
извършеното нарушение, така и на личността на нарушителя, като приема, че
гореописаното е инцидентна проява на противоправно поведение.
Водим от горното, Варненският
районен съд постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: