Присъда по дело №1167/2024 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 46
Дата: 30 април 2025 г. (в сила от 15 май 2025 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20245510201167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 46
гр. Казанлък, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора ХРИСТО ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20245510201167 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. М. А. - роден на 04.03.1998г. в
гр. К., български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2024г.
в с. Г, общ. П, обл. с.з., ул. „*************, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат”
с регистрационен номер ****** - след употреба на наркотични
вещества - канабис 25, амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабр.
№ ARAM 0003, проба № 287 (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г, в
сила от 29.09.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози) , поради което и на
основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА НА
1
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 600/ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
ГОДИНИ.


НА ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. с чл.343б, ал.3 от НК ЛИШАВА
подс. С. М. А. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 02.03.2024год.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат” с
регистрационен номер ******– собственост на подсъдимия С. М. А.,
послужило за извършване на престъплението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр.
проба 287 от „ Drager Drug Test 5000“, с фабр.№ ARAM 0003 -
предадено за съхранение на домакина на РУ-Казанлък- ДА СЕ
УНИЩОЖИ след влизане в сила на присъдата.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО СРМПС № ********* -
част I - приложено по делото- ДА СЕ ИЗПРАТИ НА КАТ-Казанлък
след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия С. М. А. да заплати по сметка на ОДМВР
с.з., направените по делото разноски за фотоалбум и превоз със
специализиран автомобил на пътна помощ на ППС в размер общо на
2
136.53 лева, както и да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на КРС направените по делото разноски в размер
общо на 20 лева за пътни разходи на свидетелите Т. А. и С. Д. М.,
както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на КРС в размер на 5 /пет/ лева при служебно
издаване на изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
Старозагорския Окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________

3

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към Присъда № 46 по НОХД № 1167/2024г. на КРС

Обвинението срещу подс.А. е по чл.343б,ал.3 от НК за това,че на
02.03.2024г. в с. Г, общ. П, обл. с.з., ул. „Е.“ до № *, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ф. П.” с регистрационен
номер ****** след употреба на наркотични вещества - канабис 25, амфетамин
и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „D. D.
T. ****“, с фабр. № **** ****, проба № *** (съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г, в сила от 29.09.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози).
Подсъдимият в с.з.не се признава за виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства-обясненията на подсъдимия,
свидетелски показания /показанията на свидетелите Т. А.,И. К.,В. С.,Н. Н.,А.
Ч.,С. М.,Д. Р.,А. М./,писмени доказателства/ протокол за оглед на
местопроизшествие с приложен към него фотоалбум, предавателно- приемен
протокол, справка за съдимост, характеристична справка, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, АУАН
№******/02.03.2024г, талон за изследване, справка за показанията на
техническото средство, протокол за сервизна проверка, протокол за
извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества,
справка за нарушител/ водач,писмо изх. № **-**-***/20.03.2024г на началник
отдел ГРАО на О. К., справка за прекратяване на регистрацията и собственици
на превозното средство, писмо изх.№**-***-*/11.06.2024г. на директора на
ЦСМП с.з. с приложени към него документи по опис, предавателно- приемен
протокол,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за
безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния
акт фактическа обстановка и направените правни изводи,а именно,че подс.А.
на 02.03.2024г. в с. Г, общ. П, обл. с.з., ул. „Е.“ до № *, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ф. П.” с регистрационен
номер ****** след употреба на наркотични вещества - канабис 25, амфетамин
и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „D. D.
T. ****“, с фабр. № **** ****, проба № *** (съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г, в сила от 29.09.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози),с което от обективна
и от субективна страна е осъществил състава на чл.343б,ал.3 от НК.
От субективна страна подсъдимият А. е извършил деянието
виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния
характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал
1
настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.
Предвид изложеното подс.А. следва да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.343б,ал.3 от НК-и наказан.
Предвид изложеното,на подс.А. следва да бъдат наложени наказания на
основание чл.343б,ал.3,във вр.с чл.54 от НК- ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
600/ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА-в размери малко над минималните,предвидени в
закона-при превес на смекчаващите вината обстоятелства като отчита като
такива чистото съдебно минало на подс.А. и добрите му характеристични
данни,а като отегчаващо-употребата на три вида наркотици.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г,във вр. с чл.343б, ал.3 от НК подс. С. М. А.
следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от
НК следва да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 02.03.2024год.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да се отнеме в полза на
държавата лек автомобил марка и модел „Ф. П.” с регистрационен номер
******- собственост на подсъдимия С. М. А., послужило за извършване на
престъплението.
Вещественото доказателство- 1 бр. проба *** от „ D. D. T. ****“, с
фабр.№ **** **** - предадено за съхранение на домакина на РУ-К.- следва да
се унищожи след влизане в сила на присъдата. Вещественото доказателство-
СРМПС № ********* - част I - приложено по делото- следва да се изпрати на
КАТ-К. след влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189,ал.3 от НПК подс. С. М. А. следва да заплати
по сметка на ОДМВР С. З. направените по делото разноски за фотоалбум и
превоз със специализиран автомобил на пътна помощ на ППС в размер общо
на 136.53 лева, както и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на КРС направените по делото разноски в размер общо на 20 лева за
пътни разходи на свидетелите Т. А. и С. Д. М., както и да заплати държавна
такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 5
/пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:

2