Присъда по дело №204/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 17 юли 2020 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20203420200204
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ 218

 

гр.Силистра, 01.07.2020 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично заседание на първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря М. Л. и с участието на прокурора Константин Йовев като разгледа докладваното от районния съдия НОХ дело № 204 по описа за 2020 год., като взе предвид данните по делото Силистренският районен съд,

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

 

Признава подсъдимия Х.Д., Турски гражданин, не осъждан, с национален паспорт №  U02192319, за виновен в това, че на 16.03.2020 год., между 377 и 378 речен километър от река Дунав, в района на гр.Силистра, е излязъл през границата на Република България за Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл.279, ал.1 от НК във връзка с чл.36 и чл.54 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66 от НК отлага за изпитателен срок от три години и глоба в размер на 100 / Сто/ лева.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Силистренски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

                                              

                                                        Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Силистра, 01.07.2020 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Силистренският районен съд, наказателно отделение в публично заседание на първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря М. Л. и с участието на прокурора Константин Йовев като разгледа докладваното от районния съдия НОХ дело № 204 по описа за 2020 год., като взе предвид че е постановил присъда  по настоящото дело, като е наложено наказание лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено по реда на чл.66 от НК и глоба, поради което не се налага вземане на мярка за неотклонение.

 

         Водим от гореизложеното и на основание чл.309 от НПК, Силистренският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Не взема мярка за неотклонение спрямо Х.Д. по НОХД№204/2020 година на СРС.

 

         Определението подлежи на обжалван или протест в седемдневен срок от днес пред Силистренския окръжен съд.                                                       

                                                                  Районен съдия:

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

 

         М О Т И В И

 

КЪМ ПРИСЪДА № 218/ 01.07.2020 г.

ПО НОХД № 204 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2020 г.

 

 

Подсъдимия Х.Д., Турски гражданин, не осъждан, с национален паспорт №  U02192319, е предаден на съд за това, че на 16.03.2020 год., между 377 и 378 речен километър от река Дунав, в района на гр.С., е излязъл през границата на Република България за Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, за което Силистренска районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.279, ал.1 от НК.

 

Повдигнатото обвинение се поддържа от Районния прокурор при разглеждането на делото.

 

Производството се провежда в отсъствие на подсъдимия. Назначения защитник моли съда да наложи минимално наказание.

 

След преценка на събраните в хода на съдебното следствие доказателства, а именно: показанията на свидетеля Л., справката за съдимост, прочетените обяснения на подсъдимия и констативен протокол, съдът прие за установено следното:

                                        

       Подсъдимия е гражданин на Република Турция. На 11.03.2020 година той влязъл в Република България през ГКПП Капитан Андреево с автобус. Във вътрешността на страната се прехвърлил на влак и стигнал до гр.Р.. От там с такси пристигнал в гр.С. и се настанил в хотел. Останал в града 3-4 дни. Целта на пътуването му била да стигне до Република Германия, където се намирали негови родственици. Разхождайки се в парка в гр.С., се запознал с мъж, който говорел турски език. Той от своя страна го свързал с друг мъж, който му обещал да го закара с лодка на Румънския бряг на река Дунав. На 16.03.2020 година вечерта подсъдимия отишъл на уговореното място. Качил се с единия от мъжете в лодката, а на другия заплатил 220 евро. Двамата отишли на отсрещния бряг, където подсъдимия слязъл, а другия мъж се върнал обратно с лодката. На следващия ден подсъдимия бил задържан от румънските гранични власти, а след това предаден на българските.

 

         От изложената фактическа обстановка се налагат следните изводи:

 

От обективна страна, подсъдимия е  извършил действия по придвижването от гр.Р. до гр.С., както и по намирането на превозно средство, с което да прекоси река Дунав. Същият е прекосил реката и е пресякъл границата на страната в посока на Република Румъния разрешение от надлежните органи.

 

         От субективна страна, подсъдимия е  действал с пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че преминава границата без разрешението на надлежните органи. Същото е извършено умишлено, тъй като той е съзнавал, че няма разрешение да напуска държавата и въпреки това е искал да стигне до Германия преминавайки нелегално през границата на страната.

         Деяние с описаните по-горе признаци, е обявено за наказуемо от чл.279, ал.1 от  Наказателния кодекс и след като се установи, че е извършено виновно, то съгласно чл.9 от същия кодекс представлява престъпление. Същото е било довършено, тъй като той е навлязъл на територията на Р Румъния.

 

При  индивидуализиране на наказанието на подсъдимия не бе  отчетено наличието на отегчаващи. Като  смекчаващи отговорността обстоятелства бе отчетено чистото съдебно минало и оказаното съдействие за разкриването на истината, поради което съдът наложи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Тъй като подсъдимия не е осъждан до момента, съдът намери, че за постигане на целите на наказанието не е необходимо то да бъде ефективно изтърпяно, поради което го отложи за изпитателен срок от три години. Наложено бе и кумулативно предвиденото наказание глоба в размера от 100 лева.

 

 

         По изложените съображения съдът постанови присъдата.

 

                                               Районен съдия: