№ 76
гр. Пазарджик, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103094 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът СТ. В. Х., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява.Представлява се от адв. Т.К., надлежно
упълномощена.
Ответникът Д. Д. Г., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява.Представлява се от адв. К.С., надлежно
упълномощен.
Не се явява вещото лице Ем. Ст. К. редовно призована.
От същата е постъпила молба вх.№ 670/13.01.2022 г., с която уведомява
съда, че се е запознала подробно с материалите по делото.Извършила е
първоначалната психологична работа с ищеца СТ. В. Х..Неа 12.01.2022 г. в
15:30 ч. била определила ден и час, в който да проведе психологично интервю
и първоначална работа по психологичното освидетелстване на ответницата Д.
Д. Г..При отправена покана от вещото лице на 11.01.2022 г. по телефона към
Д.Г., в телефонен разговор заявила, че имала достатъчно много ангажименти,
била бременна и нямало как бременна жена да се разкарва до болницата.
Била ангажирана с рождения ден на детето й, който бил в събота.Вещото лице
заявява, че ответницата имала арогантно поведение по отношение на ищеца,
употребявайки обидни думи и квалификации спрямо същият. Моли делото да
бъде отложено, поради невъзможност да бъде изготвено заключение. Моли
съда да предприеме законови мерки и задължи ответницата да се яви на
1
определен от вещото лице ден и час, за да може да извърши необходимата
работа по изготвяне на експертизата.
Адв.К. – Да се даде ход. Говорих с вещото лице К., тя помоли да я
извиним за отсъствието и днес, тъй като цялото семейство е с
коронавирус, включително и тя. Помоли делото да бъде отложено за по-
късна дата, тъй като състоянието им е тежко.
Адв.С.- Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът с оглед постъпилата от вещото лице К. молба и изложеното в
нея,че ответницата възпрепятства изготвянето на заключение, намира че е
налице хипотезата на чл.161 от ГПК, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
УКАЗВА на ответницата да съдейства на вещото лице за изготвяне
на заключение по допуснатата съдебно-психологична експертиза, като я
предупреждава, че в противен случай съдът може да приеме за доказани
фактите, относно които е създала пречки за събиране на допуснатото
доказателство.
Адв.С.- Госпожо съдия, говорих с моята доверителка и с вещото
лице.Доколкото разбрах, те са се разбрали и моята доверителка ще
съдейства за изготвяне на заключението.
ЗА ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО –
ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА СЪДЪТ
О П РЕДЕ ЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11 март 2022 г. от 11.00 часа, за
която дата страните уведомени от днес чрез пълномощниците си.
Да се призове вещото лице Е.К..
Протоколът, написан и приключен в 11:35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3