ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 260076/02.03. 2020 година град Варна
Варненският апелативен съд наказателно
отделение
На първи март две
хиляди двадесет и първа година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Павлина Димитрова
ЧЛЕНОВЕ: Георги Грънчев
Светла Даскалова
сложи за разглеждане ВНОХД № 51 по
описа на ВАпС за 2021 година, докладвано от съдията Георги Грънчев и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на
присъда № 260012 от 21.12.2020 г.,
постановена по НОХД № 348/2020 г. на Окръжен съд - Шумен, с която подс. Д.Я.Я. е
признат за виновен за извършено
престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“,
предл.1 от НК, вр. с чл.342, ал.1 от НК и на основание чл. 58а, ал. 1 от НК му
наложени наказания от две години лишаване от свобода, което на основание чл.66
от НК е отложено за изпитателен срок от три години, както и лишаване от право да
управлява МПС за срок от две години и два месеца.
Съдът възложил на подсъдимия направените по делото разноски.
Във въззивната жалбата на подсъдимия и неговия
защитник се навеждат доводи за нарушение на материалния закон, без да се правят
искания за събиране на доказателства от въззивната инстанция. С жалбата се
претендира постановяване на оправдателна присъда от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на
делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на
страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата
инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е
установила относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315
от НПК, чл. 317 от НПК и чл. 327 ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 23.04.2021 г. в 09.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимия Д.Я.Я. и защитника му адв.Ж.Ж., подсъдимия М.П.М. и защитника му адв.С.П., прокурор
при Апелативна прокуратура гр. Варна, частните обвинители - К.С. и Т.М., както и техния повереник адв. В.У..
3. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че на основание чл.329,
ал.2 от НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на
съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при негово неявяване в
съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 т НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност
страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ:
На основание чл.317, вр.чл.247а, ал.2, т.1 от НПК,
РАЗРЕШАВАМ съдебното заседание по настоящото дело да бъде насрочено извън
двумесечния срок, но не по-дълъг от три.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВАпС:
(В. Аракелян)