Споразумение по дело №50/2018 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 12
Дата: 2 февруари 2018 г. (в сила от 2 февруари 2018 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20181810200050
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

02.02.2018 година                                                          Град Б.

Б.ски районен съд                                                            ІІІ-ти състав

На втори февруари                                                             Година 2018

В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.

                                              

Секретар   И.Т.

Прокурор  Р.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГРЕБЕНАРОВА

НОХ дело № 50 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10,55 часа се явиха:

 

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЦЕКОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.М. – р.пр., се явява лично

АДВ. М.К.- р.пр., се явява

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Н.В.М., роден на *** г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, тъй като не е ангажирал доброволен защитник на досъдебното производство и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.С. за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Н.В.М. е определена адв.М.К. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.381 от НПК

 

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Н.В.М., роден на *** г., с ЕГН: ********** – адв. М.К. от САК.

 

 

         По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.       

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.М. – Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

         Н.В.М., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в „***“ ЕООД - гр.Б., на длъжност „монтажник“, неосъждан, с ЕГН: **********

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***. от МВР-С. област, след което връща личната карта на лицето

     

         На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.

         АДВ.К. – Няма да правим отводи.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.М. - Няма да правя отводи.

 

         На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Н.В.М..

         АДВ. К. – Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.М. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия Н.В.М..

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.М. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

        

         СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

 

„Днес, 01.02.2018 г., по предложение на Зам.районен прокурор Р.Ц.при Районна прокуратура – Б., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателно дело по Бързо производство № ***. по описа на РУ-Б., преписка № ***. по описа на Районна прокуратура – Б., на основание чл.357 ал.1 т.4 вр.чл.381 от НПК.

 

 І. СТРАНИ

 

 Споразумението се сключи между Зам.районен прокурор  Р.Ц. при РП-Б., адв.М.К. *** – служебен защитник на обв.Н.В.М., назначен с Определение № 66/29.01.2018г. по ЧНД № 43/2018г. по описа на РС-Б., и обвиняемия Н.В.М. ***. 

 

 ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

 

 1. На обвиняемия Н.В.М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за което е допустимо споразумение.

 2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за Н.В.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

 ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по Бързо производство № ***. по описа на РУ-Б., преписка № ***. по описа на Районна прокуратура – Б. да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред. 

 2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.В.М., роден на ***г***, с ЕГН **********, л.к.№ ***, изд. на ***. от МВР-С. обл., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, с месторабота „***“ ЕООД - гр.Б., на длъжност „Монтажник“, с постоянен и настоящ адрес ***, се признава за виновен в това, че на 10.01.2018г. в гр.Б., Софийска област, в жк „***“ зад блок № 51 с посока на движение  към блок № 52, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „106“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № ***. на МБАЛ „***“-С. АД – гр.С. - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

 

  3. Вид и размер на наказанието.

 

  Страните са съгласяват на обвиняемия Н.В.М. на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.

  На основание чл.343г от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК страните се съгласяват на обв. Н.В.М. да му бъде наложено и наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

   Страните се съгласяват на основание чл.55 ал.3 вр.ал.1 т.1 от НК, на обвиняемия Н.В.М. да не бъде налагано по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

    4. Разноски по досъдебното производство - няма.“

 

                             С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                           ОБВИНЯЕМ:

              / Р.Ц./                                     /Н.В.М./

 

                                                                       СЛ.ЗАЩИТНИК:

                                                                       /адв.М.К./

        

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ. К. - Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.М. – Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия Н.В.М., сключено между Зам. Районен прокурор  Р.Ц. от РП-Б., адв.М.К. от САК, сл.защитник на обвиняемия Н.В.М., и обвиняемият Н.В.М., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в „***“ ЕООД - гр.Б., на длъжност „монтажник“, неосъждан, с ЕГН **********, по което признава същия, за виновен, за това, че на 10.01.2018г. в гр.Б., Софийска област, в жк „***“, зад блок № 51, с посока на движение  към блок № 52, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Пежо“, модел „106“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №***. на МБАЛ „***“-С. АД – гр.С., за което и на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което отлага на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда, както и на основание чл.343г от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК го лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55 ал.3 вр.ал.1 т.1 от НК не налага на обвиняемия Н.В.М. по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Н.В.М. мярка за неотклонение, която е “подписка”  и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н.В.М. мярка за неотклонение “подписка”.

 

АДВ. К. – Госпожо Съдия правя искане подзащитният ми Н.В.М. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.С..

 

СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв. К. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.С., след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.С. и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия Н.В.М. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.С..

 

         СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 50/2018 година по описа на БРС и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 50/2018 год. по описа на БРС.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11,05 часа.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: