№ 389
гр. Котел, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осемнадесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100052 по описа за 2023 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като в
обстоятелствената част се твърди, че ищците са наследници на С. и П. Д.; че
непрекъснато са владели поземлените имоти, както и че са придобили
имотите по силата на договор за дарение и констативен нотариален акт по
обстоятелствена проверка. В петитума на исковата молба е формулиран
петитум, с който се иска ищците да бъдат признати за собственици на пет
поземлени имота, но не е посочено придобивното основание въз основа на
което считат, че са собственици. С оглед на това, че са въведени различни
твърдения в исковата молба, за съда остава неясно кой е правопораждащият
правото на собственост юридически факт – дали е универсално наследствено
правоприемство, или е деривативно придобивно основание(сделка), или
оригинерно такова (давностно владение).
С оглед на горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 264/14.02.2023 г.,
предявена от Х. Д., Р. Д., В. Т. и П. Д., срещу Община Котел.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението да уточнят
обстоятелствената част на исковата молба, като ясно заявят кой е
юридическия факт от който се поражда правото им на собственост върху
описаните поземлени имоти.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението да
формулират надлежен петитум в който да посочат юридическия факт от
който твърдят, че произтича правото им на собственост.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
1
2