№ 7986
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110132596 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от юрк.Т., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – М. Й. ЯК., редовно призован по реда на чл.44, ал.1,
изречение последно от ГПК, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ – ИЛ. Й. ЯК., редовно призован по реда на чл.44, ал.1,
изречение последно от ГПК, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не
изпраща представител.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 07.03.2022 година.
1
ДОКЛАДВА постъпила на дата 23.05.2022 година молба от третото
лице помагач, към която са приложени документите за дялово разпределение,
касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия за процесния
имот и период.
Юрк.Т. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада. Да се приемат представените от третото лице помагач документи.
Моля, по отношение на явилия се ответник да се отдели за безспорно, че е
собственик на имота на съответната идеална част. Моля, по отношение на
другия ответник – ...., да постановите неприсъствено решение. В случай, че
оспорват качеството и количеството на доставената топлинна енергия,
поддържам исканията за експертизи.
М.Я. – Иска не го оспорвам, но брат ми няма нищо общо с този имот.
Води се собственик, но не живее там от 15 години. Аз съм наследник на Й. М.
ЯК.. Плащал съм до сега, но то като идват сметки по 300 лева, а никой не
живее там. Не оспорвам сумата, която се претендира. Искам, ако е възможно,
да се плаща разсрочено.
Юрк.Т. – В такъв случай, не поддържам исканията за експертизи.
Нямам други доказателствени искания.
М.Я. – Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като съобрази така направените изявления от страните и
процесуалните им представители,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 07.03.2022 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 23.05.2022 година
от третото лице помагач, документи за дялово разпределение, като писмени
доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Т. – Моля, да уважите иска. Претендирам разноски, за които
2
представям списък по чл.80 от ГПК.
М.Я. – Моля, съдът да постанови каквото решение прецени.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3