Решение по дело №792/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2271
Дата: 16 декември 2019 г. (в сила от 21 януари 2020 г.)
Съдия: Венета Николаева Цветкова-Комсалова
Дело: 20191100900792
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№..........................

гр.София, 16.12.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 с-в в публично съдебно заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                     СЪДИЯ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

 

при секретаря Р.Аврамова, разгледа търговско дело № 792 по описа за 2019 г. и взе предвид следното:

 

Ищцата Н.В.И., ЕГН: ********** е предявила срещу Сдружение Н.а.на б.а., Булстат *******главен конститутивен иск с правно основание чл. 13, ал.1, т. 3, б.б от ЗЮЛНЦ за прекратяване на сдружението с нестопанска цел поради извъшване на дейност, противоречаща на закона и евентуален отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПКза признаване на установено по отношение на ответника, че ищцата не е член и председател на УС на сдружението.

Ищецът твърди в исковата молба, че сдружението извършва дейност, противоречаща на закона, тъй като сдружението съществува формално, без членски състав, поради което може да се приеме, че извършва дейност при противоречие на закона, вкл. чл. 30 ЗЮЛНЦ. Отделно твърди, че поради липса на възможност за свикване на Общо събрание, поради липса на членове в сдружението и обстоятелството, че ищцата заема длъжност, несъвместима с участието в управителни органи на юридически лица, за нея е налице правен интерес да установи липсата на правоотношения със сдружението като член /поради прекратяване на членственото правоотношение/ и председател на УС.

Ответникът, чрез назначения особен представител оспорва главния иск, като счита, че не са налице основания за прекратяване на сдружението, а не оспорва евентуалния иск.

В тежест на ищеца е да докаже по делото, че е имал качеството на член на ответното сдружение, което към датата на исковата молба е изгубил, тъй като членственото правоотношение е прекратено, поради невнасяне на встъпителна членска вноска; че сдружението осъществява дейност, че тази дейност противоречи на закона, както и че ищцата е била избрана за председател на УС.

По главния иск.

Разпоредбата на  чл.13, ал.1, т.3, б.”б” ЗЮЛНЦ предвижда, че юридическо лице с нестопанска цел може да бъде прекратено, ако извършва дейност в противоречие с Конституцията, закона и добрите нрави. Искът може да бъде заведен от всяко заинтересовано лице, каквото в случая твърди и е ищецът. Предявяването на такъв иск е и в интерес на поддържане правовия ред и законността.

В случая, от събраните по делото доказателства, се установява, че сдружението е учредено през 2002 година и вписано по ф.д. в СГС.

Видно от Устава, предвидено е Управителният съвет на сдружението да се състои от седем души. По реда на чл. 29, ал.1, т.4а, вр. чл. 31, ал. 2 от Устава и с изтичане срока по отправеното писмено предупреждение, фактически и правно е настъпило основание за пракратяване на членственото правоотношение на двама от членовете на УС и на самия Председател на Сдружението като член на същото. Следователно фактическият състав на чл. 22, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 22, ал. 4 ЗЮЛНЦ и с оглед предвижданията в Устава е осъществен в пълнота.

Предвид горното, броят на членовете на УС е спаднал под установения минимум, както и е прекратено членственото правоотношение с Председателя на УС. При това положение, сдружението осъществява дейност в противоречие на чл. 30 ЗЮЛНЦ с брой членове на УС под предвидения в устава минимум и без Председател, който да представлява същото.

Предвид твърдението на ищеца за липса на възможност за отстраняване на причината, поради която се иска прекратяване на сдружението и нежеланието да бъде продължена дейността му, съдът счита, че не е необходимо да се дават указания по чл. 13, ал. 3 ЗЮЛНЦ.

При извод за основателност на главния иск, не са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на евентуалния иск.

Няма искане за присъждане на разноски.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 13, ал. 1, т. 3, б. "Б" ЗЮЛНЦ, по иск на Н.В.И., ЕГН: ********** срещу Сдружение Н.а.на б.а., Булстат *******, Сдружение Н.а.на б.а., Булстат *******.

ОТКРИВА производство по ликвидация по реда на чл. 13, ал. 4 от ЗЮЛНЦ на прекратеното юридическо лице с нестопанска цел - Сдружение Н.а.на б.а., Булстат *******, регистрирано по ф. д. № 8992/2002 г. по описа на СГС, ФО, 7 с-в. и НАЗНАЧАВА за ликвидатор Х.А.Д., EГН ********** - член на УС. ОПРЕДЕЛЯ шестмесечен срок за приключване на ликвидацията, който започва да тече от датата на обявяване на поканата до кредиторите по реда на чл. 14, ал. 4 от ЗЮЛНЦ вр. чл. 267 от ТЗ.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото решение ПОСТАНОВЯВА вписване в съответния регистър на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на сдружение с нестопанска цел Сдружение Н.а.на б.а., Булстат *******, на прекратяването на дейността и обявяването в ликвидация.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението.

 След влизане на решението в сила заверен препис от него да се изпрати по ф.д. № 8992/2002г. на СГС, ФО.

                             СЪДИЯ: