Присъда по дело №2042/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 94
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20212120202042
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 94
гр. Бургас, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА
и прокурора Георги Евтимов Попов (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20212120202042 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Е.Т., роден на **** в Швеция, гражданин на Исландия,
с адрес на пребиваване в страната: гр.Варна, ***, неосъждан, с ЛНЧ № **********, за
ВИНОВЕН в това, че за периода от 09.04.2020г. до 11.04.2020г., в гр.Созопол и на път на
ПП II-99, в посока гр.Созопол, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„****” с peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство, както следва:
На 09.04.2020г., около 15:00 часа, в гр.Созопол, на ул.„Републиканска“, до хотел
„Онегин“, в посока към „Стария град“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „****” с peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7410+” с фабр. № ARRM 0454 и
На 11.04.2020г., около 05:00 часа, на ПП II-99, в посока гр.Созопол, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „****“ с peг. №*******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN 0071 - престъпление по чл.343б,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
във вр. с чл.54 от НК
1
НАЛАГА на подсъдимия Р.Е.Т., с посочена по-горе самоличност, наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца и глоба в размер на 400
/четиристотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца, времето през което подсъдимият Р.Е.Т. с посочена по-горе самоличност е
бил лишен от това право по административен ред.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Р.Е.Т. с посочена по-
горе самоличност, да заплати 5 /пет/ лева, държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-
Бургас.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред
Бургаския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

мотиви към присъда № 94/ 16.11.2021г. по н.о.х.д. № 2042/ 2021г. по описа на Районен
съд-Бургас

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Бургаска районна
прокуратура, с който е повдигнато обвинение на исландския гражданин Р.Е.Т., роден на
****, ЛНЧ № **********, за престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението от правна и фактическа страна.
Счита същото за доказано, като релевира подробни съображения в подкрепа на
обвинителната теза. Моли съда за осъдителна присъда, с която да признае подсъдимия за
виновен и да му определи наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, изпълнението
на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години, глоба в
размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
1 година и 6 месеца.
След поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
На 09.04.2020г. за времето от 08,30 часа до 17,30 часа, на смяна като автопатрул при РУ
МВР - гр.Созопол били свидетелите Т.С. - полицейски инспектор и П.Х. - младши
автоконтрольор. Около 15,00 часа, полицейските служители извършвали обход в гр.Созопол,
по ул.„Републиканска“. В района на хотел „Онегин“, чрез стоп-палка, спрели за проверка
лек автомобил “**” с peг.№ *******. Свидетелите Т.С. и П.Х. се легитимирали и поискали
за проверка личните документи на водача и документите на автомобила. При извършената
проверка на самоличността, полицейските служители установили, че водач на лекия
автомобил е подсъдимият Р.Е.Т., роден на **** в Кралство Швеция, ЛНЧ № **********,
гражданин на Исландия, продължително пребиваващ на територията на Република
България. Подсъдимият представил свидетелство за управление на моторно превозно
средство, което било издадено от испанските власти. По време на беседата с водача,
полицейските служители усетили миризма на алкохол и поканили водача до служебния
автомобил. Обяснили на подсъдимия Р.Е.Т., че ще му бъде извършена проверка за употреба
на алкохол с техническо средство “Дрегер 74Г0+” с фабр.№ ARRM 0454. Апаратът отчел
1,22 на хиляда. Съставен е акт за установяване на административно нарушение серия АА
№455793/09.04.2020г., който подсъдимият Р.Е.Т. подписал лично, без възражения. С акта за
установяване на административно нарушение било иззето свидетелство за управление на
моторно превозно средство №Y2719682-S, издадено в Кралство Испания на подсъдимия.
На подсъдимия Р.Е.Т. е бил издаден талон за медицинско изследване №0050759, като в
талона същият саморъчно е написал, че приема показанията на техническото средство. На
същият била разяснена възможността да даде кръв за анализ, но той е отказал. Талонът е бил
преведен на място и връчен в присъствието на преводач Д.И.Я..
На 11.04.2020г., В.Х. и П.Д., полицейски служители при РУ МВР - гр.Созопол
изпълнявали служебните си задължения. Те били установени на КПП на ПП II-99 Бургас-
Созопол. В района на местността „Ченгене скеле“, полицейските служители спрели за
проверка лек автомобил “**” с peг.№ *******. Служителите се представили и поискали за
проверка личните документи на водача и документите на автомобила. При извършената
проверка, полицейските служители установили, че водач на лекия автомобил е подсъдимият
Р.Е.Т., роден на **** в Кралство Швеция, ЛНЧ № **********, гражданин на Исландия,
продължително пребиваващ на територията на Република България. Същият представил
само паспорт с №АЗЗ48549, издаден от властите в Република Исландия и свидетелство за
регистрация на лекия автомобил, част втора. По време на беседата с подсъдимия,
полицейските служители усетили миризма на алкохол и решили да извършат проверка на
водача за употреба на алкохол. Полицейските служители поискали съдействие от сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР - гр.Бургас. На място пристигнали свидетелите С.Д. и Р.И. –
младши автоконтрольори при Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - гр.Бургас. В
присъствието на преводач, служителите обяснили на подсъдимия Р.Е.Т., че ще бъде
извършена проверка за употреба на алкохол. Свидетелят С.Д. извършил проверка за
употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN 0071. Апаратът
отчел 2,05 на хиляда. Съставен е акт за установяване на административно нарушение серия
1
АА №332422/11.04.2020г., който подсъдимият Р.Е.Т. подписал лично, без възражения. С
акта не са иззети документи.
На подсъдимия Р.Е.Т. е бил издаден талон за медицинско изследване № 0005777, в който
той саморъчно е написал, че приема показанията на техническото средство. На подсъдимия
Р.Е.Т. е била разяснена възможността да даде кръв за анализ, но той отказал.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена по безспорен начин в
резултат на извършения анализ на събраните чрез допустимите способи за доказване и
проверени в хода на съдебното следствие доказателства.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите С.Д., Р.И., П.Х., Т.С. и П.Д., които са
обективни, логични, последователни, непротиворечиви и кореспондират помежду си и с
останалите доказателства по делото в т.ч. акт за установяване на административно
нарушение серия АА №455793/09.04.2020г., акт за установяване на административно
нарушение серия АА №332422/11.04.2020г., както и останалите доказателства по делото.
Изложената и установена по несъмнен начин в хода на разследването фактическа
обстановка сочи на осъществен от подсъдимият Р.Е.Т. от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като за периода от
09.04.2020г. до 11.04.2020г., в гр.Созопол и на път на ПИ П-99, в посока гр.Созопол,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „**” с peг. № *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство, както следва:
На 09.04.2020г., около 15:00 часа, в гр.Созопол, на ул.„Републиканска“, до хотел
„Онегин“, в посока към „Стария град“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „**” с per. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7410+” с фабр. № ARRM 0454 и
На 11.04.2020г„ около 05:00 часа, на ПП 11-99, в посока гр.Созопол, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „**“ с per. №*******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN 0071, поради
което призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение.
От обективна страна с престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се засягат обществени
отношения, свързани с осигуряване безопасността по транспорта. Деянието се изразява в
управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол, каквото е било
регистрирано при съответните проверки с техническо средство.
От субективна страна подсъдимият е действал при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си, както и че с поведението си застрашава нормалната и безаварийна транспортна дейност,
като на 09.04.2020г. и на 11.04.2020г. е употребил етилов алкохол и въпреки това в това
състояние съзнателно е привел лекия автомобил в движение и го е управлявал.
Подсъдимият е предвиждал настъпването на общественоопасните последици на деянието,
които при това престъпление на просто извършване, настъпват със самото му осъществяване
и е искал тяхното настъпване.
Подсъдимият Р.Е.Т. е извършил деянията в условията на продължавано престъпление, по
смисъл на чл.26, ал.1 от НК, тъй като същите осъществяват поотделно един състав на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
При определяне на наказанието съдът се съобрази с принципите на законоустановеност и
индивидуализация.За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК законодателят е предвидел
наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от двеста до 1000 лева.
При определяне на наказанието съдът съобрази степента на обществена опасност на
престъплението, като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на
осъществяване, както и обществената опасност на подсъдимия като личност. Деянието е с
2
висока степен на обществена опасност, тъй като засяга отношения, свързани с безопасността
на транспорта.
Подсъдимият Р.Е.Т., роден на ****, ЛНЧ № **********, в Кралство Швеция, гражданин
на Исландия, продължително пребиваващ на територията на Република България. При
реализиране на наказателната отговорност на подсъдимия, като смекчаващи вината
обстоятелства съдът отчете необременената му съдимост към датата на инкриминираното
деяние и ниската му обществена опасност. Съдът определи наказанието на подсъдимия
около средния размер на наказанието лишаване от свобода, към минимума, като на
основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.26, ал.1 НК, вр. с чл.54 от НК, наложи наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и 2 месеца, което по мнение на съда кореспондира
в оптимална степен с целите на генералната и специалната превенции на наказанията. Съдът
прецени, че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия не е наложително наказанието
лишаване от свобода да бъде търпяно ефективно, поради което на основание чл.66, ал.1 от
НК отложи неговото изпълнение за срок от 3 години.
Наред с наказанието лишаване от свобода, съдът наложи на подсъдимия Р.Е.Т. наказание
глоба в размер на 400 лева, както и наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 година и 6 месеца на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от
НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК. На основание чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна времето, през
което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.
Съдът, след като призна подсъдимия за виновни по повдигнатото обвинение, на основание
чл.189, ал.3 от НПК възложи в негова тежест държавната такса за издаване на изпълнителен
лист.
Мотивиран от изложените съображения съдът постанови присъдата.

Председател :
3
Съобщи за изтекли лични данни