№ 27265
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20221110139261 по описа за 2022 година
С определението си по чл. 140 ГПК № 25026/27.09.2022г., във връзка със
заявено в отговора на исковата молба доказателствено искане на ответника ЗАД
„ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, съдът е задължил ищеца ЗД „Евроинс“ АД по реда на
чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото заверено
четливо копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г.
Постъпила е молба с вх. № 216515/13.10.2022г. от ищеца ЗД „Евроинс“ АД, към
която прилага заверено копие на същия протокол, което не е с добро качество. Ищецът
излага, че държи единствено копие на искания документ протокол за ПТП бл. №
1818463/25.06.2021г., тъй като предал оригинала на ответника с претенцията си за
доброволно плащане. На свой ред заявява искане по чл. 190 ГПК ответникът да бъде
задължен да представи по делото четливо копие на протокол за ПТП бл. №
1818463/25.06.2021г. или самия оригинал.
Настоящият съдебен състав намира, че в кориците на делото се съдържат данни,
че оригиналът на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г. е в държане на
ответника – съдържанието на отправената от ищеца към ответника претенция по щета
№ **********, находяща се на л. 36 от преписката на делото. Искането на ищеца по
чл. 190 ГПК е допустимо, относимо и необходимо и следва да бъде уважено.
Не следва да се приема като писмено доказателство представеното от ищеца с
молбата му с вх. № 216515/13.10.2022г. некачествено копие на същия протокол.
На основание чл. 253 ГПК съдът следва да отмени определението си по чл. 140
ГПК в частта, в която искането на ответника по чл. 190 ГПК спрямо ищеца е уважено.
Съдът констатира, че страните са внесли в пълен размер определения от съда
депозит за изготвяне на САТЕ, предвид на което вещото лице Д. следва да работи по
задачите.
1
По тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, на
основание чл. 190 ГПК, в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото
заверено четливо копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г., респ. по своя
преценка – оригинала на същия документ, като при неизпълнение съдът може да
приложи санкцията, предвидена от нормата на чл. 161 ГПК, като приеме за недоказани
фактите, относно които ответникът е създал пречки за събиране на допуснати
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на като писмено
доказателство на представеното от ищеца с молбата му с вх. № 216515/13.10.2022г.
некачествено копие на протокол за ПТП бл. № 1818463/25.06.2021г.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, определение № 25026/27.09.2022г. в
частта, в която искането на ответника по чл. 190 ГПК е уважено.
Вещото лице Д. да работи по задачите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2