№ 125
гр. Варна , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Митев
при участието на секретаря Калина И. Караджова
и прокурора Николай Найденов Павлов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20213110201906 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Н. П..
ОБВИНЯЕМАТА Ц. А. Д., редовно призована, чрез адв. Н. И., явява се лично с
адв. Н.И. от АК – Варна, надлежно упълномощен от досъдебното производство и приет
от съда от днес.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на
досъдебно производство № 411/2020 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР гр. Варна.
На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява
самоличността на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМАТА Ц. А. Д., родена на ***, обл. Търговище, живуща в гр. Варна,
***, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана,
ЕГН: **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
На основание чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни правата на
обвиняемия, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с адв. И.,
упълномощен защитник на обв. Ц. А. Д. по силата, на което обвиняемата се признава
за виновна в престъпление по чл.343 ал.3 пр. последно, б. „а“ пр.2 вр. чл.343 ар.1 б. „б“
пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК и е съгласна да й бъдат наложени следните наказания:
на основание чл. 343 ал.3 пр. последно, б. „а“ пр.2 вр. чл.343 ар.1 б. „б“ пр.2 вр.
чл.342 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години;
на основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК – „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година.
Споразумяхме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
Обв. Д. приема да заплати направените по делото разноски в размера на 440.53 лева.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. И.: Поддържаме постигнатото споразумение. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Моля да приемете и приложите към
доказателствата по делото представените доказателства.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласна с тях. Съгласна съм с размера и вида на наказанията:
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Лишаване от
право да управлявам МПС“ за срок от една година. Съгласна съм да не се възлагат
възпитателни грижи спрямо мен през изпитателния срок на наказанието. Ще заплатя
направените по делото разноски в размера на 440.53 лева. Отказвам се от по-
нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
2
доказателства по делото материалите от досъдебно производство № 411/2020 г. по
описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ …/…
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 1906/2021 г. по описа на РС – Варна, пети състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Н. П. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Варна и
2. Адв. Н.И. – АК – Варна, като упълномощен защитник на обвиняемия и
ОБВИНЯЕМАТА Ц. А. Д., родена на ***, обл. Търговище, живуща в гр. Варна,
***, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана,
ЕГН: **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 411/2021 г. по описа на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна за престъпление по чл.343 ал.3
пр. последно, б. „а“ пр.2 вр. чл.343 ар.1 б. „б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК, като
същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
Обв. Ц. А. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА за това, че:
На 27.10.2020 г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство – лек
3
автомобил „Пежо 206“ с рег. № В 3407 РТ, нарушила правилата за движение: чл.119
ал.1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, чл.119 ал.4 от
ЗДвП: „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да
пропуснат пешеходците.“ И чл.120 ал.1т.2 от ЗДвП: „Когато преминаването на
пешеходците през пешеходната пътека се регулира с пътен светофар или от
регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен: 2. След подаване на
сигнал, който му разрешава преминаването – да пропусне пешеходците, които все още
се намират на пешеходната пътека“, и по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на С.Я.С., изразяваща се в счупване на лъчевата кост на дясната предмишница
на типично място, което е обусловило трайно затруднение на движението на десния
горен крайник за период от около 1.5-2 месеца при благоприятно протичане на
оздравителния процес, като деянието е извършено на пешеходна пътека, с което е
осъществил състава на престъпление по чл.343 ал.3 пр. последно, б. „а“ пр.2 вр.
чл.343 ар.1 б. „б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено чрез действия, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и обв. Ц. А. Д. приема да изтърпи на основание чл. 343
ал.3 пр. последно, б. „а“ пр.2 вр. чл.343 ар.1 б. „б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни
грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на
наказанието.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обв. Ц. А. Д. приема да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Обв. Ц. А. Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
440.53 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Н. П./
ОБВИНЯЕМА:
/ Ц. А. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н.И. /
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Ц. А. Д., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ОБВИНЯЕМА:
/ Ц. А. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Н. И., като упълномощен
защитник на обвиняемата Д., обв. Ц. А. Д. и представителя на РП – Варна прокурор
Н. П..
На основание чл.382 ал.10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалата за
определението на съда, с което е одобрено споразумението с указание, че може да
предяви граждански иск за причинени неимуществени вреди пред граждански съд.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1906/2021 г. по описа на ВРС, пети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5