№ 628
гр. Русе, 25.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Г.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20244520102282 по описа за 2024 година
Производството е за съдебна делба, с правно основание чл.34 и сл. от ЗС, във
фазата по допускането й.
Ищцата Р. Г. Г. твърди, че с ответницата А. М. Г. са съсобственици, на следните
движими вещи, както следва: л.а. марка „Ауди", модел „А4 Авант", с per. № РВ ******
КХ и л.а. марка „Ауди", модел 80, с per.№ Р ********** ВХ. Заявява, че
съсобствеността възникнала по силата на наследство, след смъртга на съпруга й
М.Д.Г., ЕГН **********, б. ж. на с. Н., общ. Русе, обл. Русе. Пояснява, че с
ответницата са съсобственици на описаните движими вещи, като до момента
съсобственостга не е прекратявана между тях на друго основание. С ответницата
повече от два месеца провеждали разговори относно прекратяването на
съсобствеността извънсъдебно, но не успели да се спогодят, а това фактическо
положение може да доведе до отрицателни последици, както за леките автомобили,
така и за тях като съсобственици.
Поради изложеното се претендира съдът да допускане делба между тях при
права, както следва: 3/4 идеални части за Р. Г. Г. от всеки лек автомобил и 1/4 идеална
част за А. М. Г. от всеки лек автомобил.
Ответницата А. М. Г., чрез назначения на основание чл.47, ал.5 от ГПК
ос.представител адв.З.М. не възразява по отношение на квотите на описаните в
исковата молба движими вещи.
Съдът, след преценка на всички събрани по делото доказателства и
доводите на страните, приема за установено следното:
Искът за съдебна делба на посочените движими вещи е основателен, тъй като
безспорно се установи, че същите са съсобствени между страните по делото.
1
Не се спори, че страните по делото са съсобственици на описаните в исковата
молба движими вещи: л.а. марка „Ауди", модел „А4 Авант", с per. № РВ ****** КХ и
л.а. марка „Ауди", модел 80, с per.№ Р ********** ВХ.
Съдът, като обсъди представените и неоспорени по делото писмени
доказателства, намира, че предявеният иск за делба на описаните в исковата молба
движими вещи е основателен и доказан и следва да бъде уважен. От представените
доказателства по безспорен начин се установява, че съсобственици на двата леки
автомобила са страните по делото.
Предвид гореизложеното делбата следва да се допусне между страните при
права –3/4 идеални части за Р. Г. Г. от всеки лек автомобил и 1/4 идеална част за А. М.
Г. от всеки лек автомобил.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между Р. Г. Г., ЕГН:**********, със съдебен адрес:
гр.Русе, ************, чрез адв.Яв.П. и А. М. Г., ЕГН:**********, от гр.Русе,
************ на следните движими вещи:
л.а. марка „Ауди", модел „А4 Авант", с per. № РВ ****** КХ, червен на цвят, с
идентификационен №WAUZZZ8DZTA224527 и л.а. марка „Ауди", модел „80“, с per.№
Р ********** ВХ, тъмно син на цвят, с идентификационен №WAUZZZ8CZPA219842
ПРИ ПРАВА – 3/4 идеални части за Р. Г. Г. от всеки лек автомобил и 1/4 идеална
част за А. М. Г. от всеки лек автомобил.
Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2