Определение по дело №434/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                       О   П    Р    Е    Д    Е   Л    Е   Н    И    Е

 

                                      гр. Кюстендил, 09.09.2019 г.

 

                              В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Кюстендилският окръжен съд,      наказателно отделение,

в закритото заседание на девети септември

през две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

 

                                                    Председател:ПЕНКА БРАТАНОВА

 

 

при секретаря

като разгледа докладваното от съдия Братанова      ЧНД № 434

по описа за 2019 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

            

        Производството е по реда на глава ХХХV, раздел І НПК-  „Предсрочно освобождаване”- чл.437-442 НПК.

        Х.К.К., понастоящем в Затвора- Бобов дол е предявил молба по чл.437, ал.2 НПК,  с която иска условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложено наказание.

         При извършена служебна справка в деловодството на КнОС, се установи, че лишеният от свобода К. на 31.01.2019г. е предявил предходна молба за допускане на УПО. Същата е била оставена без уважение  с определение на КОС от 19.02.2019г. по НЧД № 434/19 г. Последното е потвърдено с определение на САС от  18.03.2019г.  по  ВЧНД № 289/19 г. Определението на съда следователно е влязло в сила на 18.03.2019г.

          Настоящата молба на К. е предявена в КнОС на 04.09.2019 г.

         Съгласно разп. на  чл.441 от НПК когато молбата за допускане на УПО бъде оставена без уважение, ново предложение или молба могат да се направят не по- рано от 6 месеца от влизане в сила на определението на съда. 

        Така определения от закона 6- месечен срок, след изтичането на който е допустимо предявяването на ново искане за допускане на УПО, изтича едва на 18.09.2019г.

         Предявяването на нова молба за УПО преди изтичане на посочения срок, води до недопустимост на искането, поради което същата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по делото следва да се прекрати.                       

                   Водим от гореизложеното, Кюстендилският окръжен съд

 

                   

                                О   П     Р     Е      Д    Е      Л     И :

  

 

                    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Х.К.К. за допускане на УПО като недопустима.

                       ПРЕКРАТЯВА производството по  ЧНД № 434/2019 г. на КнОС  и

                     ИЗПРАЩА  затворническото досие  на Началника на затвора Бобов дол.

                      Определението може да се обжалва пред САС в 7 дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните.

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: