О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 911
10.06.2022 г., гр. Бургас,
Административен Съд Бургас, ХХІV
състав, в закрито заседание на
десети юни две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
СЪДИЯ: Нели Стоянова
като разгледа дело номер 296 по описа за 2022 година докладвано от съдията, и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба с вх. № 1660/21.02.2022г. по описа на Административен
съд - Бургас на С.В.Х. ***, против твърдян мълчалив отказ на
Кмета на Община Поморие за произнасяне по жалба против протокол №
32/24.11.2021г. на Общински експертен съвет по устройство на
територията-гр.Поморие.
С постановено по делото Определение № 553/06.04.2022г., съдът остави жалбата
без разглеждане и прекрати производството по делото.
Определението не е редовно връчено на жалбоподателя. На 16.05.2022г. срещу определението
постъпи частна жалба с вх.№ 4570 от 16.05.2022г., поради което съдът счита че
същата е подадена в срока по
чл.230 от АПК. Жалбата не е приподписана от адвокат, съгласно изискванията на чл.212,
ал.2, вр. чл.236 от АПК. Освен това не е платена и държавната такса – в размер
на 30 лева, съгласно чл.235а от АПК.
С Разпореждане № 1867 от 17.05.2022г. на съдията-докладчик
по делото, на основание чл.213а, ал.1 от АПК, частната жалба е оставена без
движение, поради това, че не отговаря на изискванията
на чл.213, т.3 и чл.212, ал.2, вр. чл.236 от АПК и са дадени указания на
касатора за отстраняване на нередовностите в 7-дневен срок от получаване на
съобщението – да представи документ за платена държавна такса и жалбата да се
приподпише от адвокат и да се приложи пълномощно за приподписването.
Жалбоподателят е уведомен за последиците при неизпълнение на указанията на
съда.
Разпореждането
е връчено на жалбоподателя на 25.05.2022г., видно
от разписката към изпратеното съобщение. Срокът за отстраняване на
нередовностите на частната жалба по чл.213а, ал.1 от АПК е изтекъл на 31.05.2022г.
/вторник, присъствен ден/. До настоящия момент същите
не са отстранени, не са представени документи за дължимата държавна такса и не
са ангажирани доказателства за приподписване на жалбата от адвокат.
При това положение и
на основание, чл.213а, ал.1, вр. чл.213, т.3 и чл.236 от АПК, частната жалба следва да бъде върната.
На основание изложените
съображения Административен съд - Бургас, ХХІV-ти състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частната жалба на С.В.Х. ***
против Определение № 553/06.04.2022г., по административно дело №296/2022г. на
Административен съд-Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: