№ 506
гр. Пазарджик, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
СъдебниМ.А.Г.
заседатели:П.Н.В.
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20225220200403 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимите Я.Р. и А.А. се явяват лично и с адв.А.Г. от АК-Пазарджик,
надлежно упълномощена да представлява двамата подсъдими.
Явява се пострадалият свидетел П.Б..
За РП-Пазарджик се явява прокурор П.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подс.А., както следва:
АЛЬ. АС. АЛ., роден на *****г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
АДВ. Г.: Подсъдимият Я.Р. няма лична карата, изгубил си я е.
Пристъпи се към снемане самоличността на подс. ЯНК. Р. Р. в
хипотезата на чл.272, ал.2 НПК и под негова диктовка, както следва:
1
ЯНК. Р. Р., роден на ******г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
ПОДС.А. по реда на чл.272, ал.2 от НПК: Познавам Я.Р. и гарантирам,
че това е той.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получихме препис от обвинителния акт.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Наясно сме с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на този етап.
АДВ. Г.: С оглед признаване вината от моите подзащитни моля делото
да се разгледа в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК по реда на Глава 27 от НПК.
Подсъдимите ще признаят изцяло фактите изложени в обстоятелствената част
на ОА.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Искаме делото да се разгледа по реда на
съкратеното съдебно следствие. Изцяло признаваме фактите, които
прокурорът е описал в ОА.
Съдът РАЗЯСНЯВА на двамата подсъдими правата им по чл.371 и сл.
от НПК и ги уведомява, че събраните в досъдебното производство
доказателства и евентуално направените от тях самопризнания могат да бъдат
използвани при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбрахме си правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАВЯ делото на разглеждане по реда на Глава XXVII от НПК –
съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно: /Нямаме искане на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва делото:
Същото е образувано по внесен от РП Пазарджик обвинителен акт по
2
бързо производство, с което на подсъдимите ЯНК. Р. Р. и АЛЬ. АС. АЛ. са
им предявени обвинения за извършено в съучастие престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, поддържам обвинителния акт
във вида, в който е внесен в съда.
На основание чл.372, ал.1 НПК съдът разяснява на двамата подсъдими
правата им по чл.371 и уведоми същите, че съответните доказателства от ДП
и направените от тях самопризнания ще се ползват при постановяване на
присъдата.
ПОДС.Р.: Признавам изцяло фактите изложени в ОА. Така както е
описал прокурора така се случи. Майсторът в сервиза ни даде 40 лева.
ПОДС.А.: И аз признавам изцяло фактите изложени в ОА. Така както е
описано от прокурора така се случи.
Съдът след като установи, че самопризнанията, направени от двамата
подсъдими, се подкрепят от събраните на ДП доказателства, както и
обстоятелството, че събраните на ДП устни, писмени и веществени
доказателства са събрани по ред предвиден в НПК при което са правно
валидни и на основания чл.372, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на двамата подсъдими без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
На основание чл.284 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕДЯВЯВА на страните ВД по делото - 4 броя автомобилни
странични огледала.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
3
ПОДСЪДИМИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели,
поддържам обвинението спрямо двамата подсъдими така както е повдигнато с
ОА. Намирам същото за доказано по категоричен и несъмнен начин. Намирам
също, че самопризнанията на двамата подсъдими се подкрепят от събраните
доказателства.
Предвид, че производството е по реда на Глава 27 от НПК
фактическата обстановка остава непроменена и няма да я преповтарям и моля
и вие да я приемете таква с вашия съдебен акт.
Така установената и доказана фактология сочи, че дамата подсъдими са
извършили престъпленията за които са обвинени. Моля да ги признаете за
виновни. По отношение на наказанията отчитам, като смекчаващи
отговорността обстоятелства чистото им съд. минало, направеното
самопризнание и оказаното съдействали за разкриване на обективната истина,
а за подс.А. и младата възраст, а като отегчаващи такива намирам високата
стойност на причинената щета, както и обстоятелството, че са налице две
квалифициращи обстоятелства.
Моля да им възложите сторените на ДП разноските разделени на
двамата, а ВД да бъдат върнати на пострадалия.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, с оглед
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК считам, че делото е
изяснено от правна и фактическа страна. Въпросът, който стой пред вас е за
вида и размер на наказанието. Ще ви моля като им решават съдбата да вземете
предвид не само отегчаващите вината обстоятелства, но и смекчаващите
такива. И двамата в мое присъствие пред разсл.полицай признаха вината си,
съдействаха за разкриване на обективната истина, не са осъждани, имат добри
характеристични данни, разкайват се и съжаляват. Млади хора са и са били
под въздействие на алкохол и са сгрешили. Имат и двамата деца и семейства
4
за които се грижат, въпреки че не са ги припознали. Законът предвижда от 1
до 10 години ЛС, но моля да наложите наказание под установения от закона
минимум, който да отложите за изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК.
Моля за вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс.Р.: Присъединявам се към
казаното от моя адвокат.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс.А.: Присъединявам се към
казаното от моя адвокат.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подс.Р.: Очаквам да ми дадете по-ниско
наказание. Много съжалявам за извършеното.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подс.А.: И аз съжалявам много и искам по-
малко наказание.
Съдът се оттегля на тайно съвещание, за да постанови присъдата си,
след което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.24
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5