№ 3654
гр. Варна, 03.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от мл. с. Ивелина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20223100502092 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 17 ЗЗДН във вр. чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 61819/09.09.2022г., депозирана
от Д. С. Б., ЕГН **********, действащ чрез пълномощника си адв. И. В. от
ВАК, срещу Решение № 2769/02.09.2022г., постановено по гр. д. №
10619/20225г. по описа на ВРС, 25-ти състав, с което по молба на Х. Х. Х.,
ЕГН **********, въззивникът е задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителката, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН;
забранено му е да приближава на по-малко от 200 метра молителката, адреса,
на който същата живее – гр.Варна, .......... и мястото, където учи – Варненски
свободен университет за срок от 18 месеца, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от
ЗЗДН, както и е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
глоба в размер на 200 лева, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН и държавна такса в
размер на 25 лева, на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН.
Във въззивната жалба е обективирано и доказателствено искане,
направено и пред ВРС и отхвърлено от съда, за задължаване на молителката
„да представи от телефона си как е била заплашвана и обиждана на
27.07.2022г. , да представи съобщението или позвъняването, от което да е
видно какво й е написано или колко време е продължил разговора.“
Настоящият състав на ВОС, при извършване на служебна проверка за
редовност на молбата по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, намира, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, доколкото в същата е посочено
единствено, че на 27.07.2022г., към 19:30 австрийско време /20:30 българско
време/, посредством социалната мрежа WhatsApp от телефонен номер +.........
1
ответникът е отправил заплахи към молителката, майка й и приятеля й, които
се изразявали в това, че ще ги убие, ще ги запали и че ще ги унищожи всички.
Не е посочено обаче от молителката как точно са били отправени заплахите
от страна на ответника – дали вербално /по време на телефонен разговор
между него и молителката, с гласово съобщение или др./ или чрез текстово
съобщение. Последното обстоятелство, освен че представлява нередовност на
молбата за защита от домашно насилие, препятства защитата на ответника по
фактите по делото, както и преценката на съда по основателността на
обективираното във въззивната жалба доказателствено искане.
Изложеното налага оставяне на производството по делото без движение,
като на молителката - въззиваема бъдат дадени указания да отстрани
констатираната нередовност на молбата по чл. 8, т. 1 ЗЗДН.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по възз.гр. д. №
2092/2022г. по описа на Варненски окръжен съд.
УКАЗВА на молителката – въззиваема в настоящото производство Х. Х.
Х., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани
нередовностите в подадената молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, като с писмена молба
с препис за насрещната страна посочи изрично и еднозначно по какъв
начин са отправени от ответника заплахите срещу нея на процесната
дата – 27.07.2022г., към 19:30 австрийско време /20:30 българско време/,
посредством социалната мрежа WhatsApp от телефонен номер +......... – дали
вербално /по време на телефонен разговор между ответника и
молителката, с гласово съобщение или др./ или чрез текстово съобщение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката – въззиваема в настоящото
производство, че при неотстраняване в срок на констатираната
недеровност първоинстанционното решение ще бъде обезсилено и
производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2