№ 683
гр. София, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Нина Ш. Вьонг Методиева
като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно търговско дело №
20241001000507 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №57986/21.05.2024година от
„ПРЕМИУМ КЕЙСИС-2019“ ЕООД срещу решение №450/25.03.2024 година,
постановено по т.д.1472 по описа за 2023 година на Софийски градски съд,
ТО, VI-8 състав, с което е прекратено, на осн. чл.155, т.3 ТЗ по иск на
Софийска градска прокуратура дружеството и е осъдено да заплати сумата от
580 лева по сметка на Софийски градски съд.
Твърди се в жалбата, че постановеното решение е неправилно, тъй като
в обявения в търговски регистър учредителен акт в чл.9, т.5 е предвидено, че
дружеството се прекратява при смърт на едноличния собственик. Претендира
се отмяна на решението на първоинстанционния съд и постановяване на
решение по съществото на спора, с което искът да бъде отхвърлен, като се
присъдят направените съдебно-деловодни разноски. В о.с.з. подържа жалбата.
Въззиваемата страна Софийска градска прокуратура е депозирала
писмен отговор, с който моли да се потвърди обжалваното решение. В о.с.з.,
подържа отговора.
1
Съдът по предмета на спора съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
В исковата молба по делото ищецът Софийска градска прокуратура е
изложила твърдения, че управителят и едноличен собственик на дружеството
„ПРЕМИУМ КЕЙСИС-2019“ ЕООД е починал на 09.11.2022 година, като
дружеството няма вписан управител повече от три месеца. Няма данни
наследниците да желаят да продължат дейността на дружеството, поради
което моли съда да постанови решение, с което прекрати дружеството.
С подаден отговор на исковата молба, чрез назначения особен
представител ответникът оспорва иска.
Съдът, след съвкупна преценка на доказателствата приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Липсва спор между страните, а и се установява от представените
доказателства и от данните в Търговският регистър, че „ПРЕМИУМ
КЕЙСИС-2019“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, като
едноличен собственик и управител е С. Х. А., който е починал на 09.11.2022
година.
До приключване на устните състезания пред въззивната инстанция
няма данни да са предприети действия от наследниците му или да е налице
вписване на нов управител.
При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна
страна следното:
Невписването на управител на дружество с ограничена отговорност
повече от три месеца е закононарушение, предвидено от нормата на чл.155, т.3
като основание за прекратяване на дружеството по съдебен ред, като активно
легитимиран е прокурорът по седалището на дружеството. Прекратяването не
настъпва ex lege или ipso facto, с изтичането на тримесечния срок, а в спорно
исково производство, подлежащо на разглеждане по реда на част Трета, гл.32
ГПК „Производство по търговски спорове“ след надлежно проведено съдебно
дирене по специален конститутивен иск, при който се преценява
необходимостта от съдебна намеса във връзка с нормалното функциониране на
търговското дружество, респ. за наличието на условия за прекратяването му.
Липсва спор, че дружеството е еднолично дружество с ограничена
2
отговорност, както и, че починалият управител е и едноличен собственик на
капитала, но съдът намира, че предмет на изследване е твърдяното
закононарушение, обуславящо основателността на предявения иск, което е
налице, а именно невписан управител повече от три месеца от смъртта на
вписания управител, което е основание за прекратяването на дружеството.
С Тълкувателно решение №1/2020 година на ОСТК на ВКС е
преодоляна противоречивата практика като е прието, че при починал
управител и бездействие на наследниците дружеството се прекратява по реда
на чл.155, т.3 ТЗ, поради което предявеният иск се явява основателен и следва
да бъде уважен.
Поради съвпадане на правните изводи на двете инстанции решението
на първоинстанционния съд следва да бъде потвърдено.
Въззивният съд определя възнаграждение в размер на 300 лева, което
следва да бъде заплатено на особения представител.
На осн. чл.78, ал.6 ГПК „ПРЕМИУМ КЕЙСИС-2019“ ЕООД следва да
бъде осъден да заплати сумата от 40 лева, държавна такса по бюджета на
съдебната власт, а на особения представител сумата от 300 лева.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №450/25.03.2024 година, постановено по
т.д.1472 по описа за 2023 година на Софийски градски съд, ТО, VI-8 състав.
ОСЪЖДА „ПРЕМИУМ КЕЙСИС-2019“ ЕООД ЕИК-*********, със
седалище и адрес на управление:гр.София, п.к.1220, Столична Община, район
„Надежда“, ж.к.“Надежда-2“, бул.“Екзарх Стефан“, №60 да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт сумата от 40 /четиридесет/лева,
представляваща разноски, на осн. чл.78, ал.6 ГПК.
ОСЪЖДА „ПРЕМИУМ КЕЙСИС-2019“ ЕООД, ЕИК-*********, със
седалище и адрес на управление:гр.София, п.к.1220, Столична Община, район
„Надежда“, ж.к.“Надежда-2“, бул.“Екзарх Стефан“, №60 да заплати на адв. К.
Б. Г. с адрес:гр.***, бул.“***“, **, ет.*, ап.* сумата от 300 /триста/лева,
представляваща възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в 1-
3
месечен срок от получаване на съобщението до страните, при условията на
чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4