№ 17070
гр. София, 19.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110107722 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 вр.
чл. 224 във вр. с чл.228, ал.3 и чл. 222, ал. 3 от КТ от Б. Ц. Б. против „ДЕЗ К.“ ЕООД за
установяване съществуването на вземания по издадена заповед за изпълнение №
30902/30.09.2024 г. по ч.гр.д. № 47094/2024 г. на СРС, 141 състав на обща стойност 3378.89
лв.
Ищецът Б. Ц. Б. твърди, че сключила с ответника трудов договор № 6 от 05.06.2018 г.
на длъжността „главен счетоводител“, за което представя трудов договор и трудова книжка.
Ищцата подала заявление вх. № 134/16.06.2023 г. за прекратяване на трудовия договор,
считано от 06.07.2023 г. на основание чл.327, ал.1, т.12 от КТ – придобито право на пенсия за
осигурителен стаж и възраст. Била издадена заповед № 6/06.07.2023 г. за прекратяване на
правоотношението. В заповедта било посочено да се изплатят две обезщетения по чл.222,
ал.3 от КТ в размер на две брутни заплати и по чл.224 КТ за неизползван платен годишен
отпуск. В приложения фиш за м.юли.2023 г. работодателят начислил за изплащане сумата от
4524,04 лева, но видно от платежно нареждане от 01.08.2023 г. изплатена била само сумата
1254 лева. Моли да бъде признато за установено в отношенията между страните
дължимостта на сумата 3 000,00 лева (три хиляди лева), представляваща главница за
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2023 г. в размер на 9 дни и
обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ в размер на две брутни трудови възнаграждение, ведно
със законна лихва за период от 01.08.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 378,89 лева
(триста седемдесет и осем лева и 89 стотинки), представляваща мораторна лихва за период
от 01.09.2023 г. до 01.08.2024 г.
Ответникът „ДЕЗ К.“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата чрез адв. П. моли по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са
налице предпоставките за това да бъде постановено на неприсъствено решение срещу
ответника.
1
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал
делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. На ответника съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от
непредставяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 19.03.2025 г.,
връчено на 27.03.2025 г. Ответникът е уведомен за насроченото открито съдебно заседание.
Въпреки указанията не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не са се
явява в съдебно заседание и не е поискал делото да се разглежда в тяхно отсъствие. Освен
това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и
представените с исковата молба от ищеца и приети в открито съдебно заседание писмени
доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция, от която сума 67.56 лв. – дължима държавна такса за
разглеждане на претенциите и 650 лв. – адвокатско възнаграждение. За заповедното
производство дължима е само държавна такса в размер на 67.56 лева, присъдена в полза на
СРС на основание чл.78, ал.6 ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени от Б. Ц. Б. с ЕГН:
********** и адрес: гр. С., ЖК М. 4, бл.486, вх.02, ет.06, ап.041, срещу ДЕЗ К. ЕООД с ЕИК:
********* и адрес: гр. С., ЖК М. 2, бл.262, вх.5, ет.8, ап.36, с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1, т.1 вр. чл. 224 във вр. с чл.228, ал.3 и чл. 222, ал. 3 от КТ, че „ДЕЗ К.“ ЕООД
дължи на Б. Ц. Б., сумата 3 000,00 лева (три хиляди лева), представляваща главница за
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2023 г. в размер на 9 дни и
обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ в размер на две брутни трудови възнаграждение, ведно
със законна лихва за период от 01.08.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 378,89 лева
(триста седемдесет и осем лева и 89 стотинки), представляваща мораторна лихва за период
от 01.09.2023 г. до 01.08.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 47094/2024 г. на СРС, 141 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, ДЕЗ К. ЕООД с ЕИК: ********* и адрес:
гр. С., ЖК М. 2, бл.262, вх.5, ет.8, ап.36, ДА ЗАПЛАТИ на Б. Ц. Б. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. С., ЖК М. 4, бл.486, вх.02, ет.06, ап.041 сумата 650 лв., представляваща сторени
разноски в производството пред първата инстанция за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 ГПК, ДЕЗ К. ЕООД с ЕИК: ********* и адрес:
гр. С., ЖК М. 2, бл.262, вх.5, ет.8, ап.36, да заплати в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 67,56 лв. държавна такса за заповедното производство и 67,56
лв. държавна такса за исковото производство
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3