Определение по дело №128/2013 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 декември 2013 г.
Съдия: Ангелина Атанасова Димитрова
Дело: 20132300900128
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 декември 2013 г.

Съдържание на акта

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н    Е

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                                 Граждански състав

На 20 декември 2013 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНГЕЛИНА ДИМИТРОВА

 

Секретар

Като разгледа докладваното от съдия А. Димитрова

Търг. дело № 128  по описа за 2013 година

 За да се произнесе взе предвид:

 

            В изпълнение на задълженията си по чл. 129 ал.1/ ГПК, съдът извърши проверка за редовността на исковата молба и след като се запозна с приложенията към нея, и постъпилото ч. гр. дело № 2040/ 2013 год. по описа на ЯРС,  констатира следното:

            1. Липса приложен документ за внесена държавна такса по сметката на ЯОС съгласно изискването на чл. 128 т.3/ ГПК;

            2. Липса  справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне размера на исковата претенция, която е за парично вземане, съгласно изискването на чл. 366/ ГПК.

            Предвид гореизложеното и на осн. чл. 129 ал.2/ ГПК, ЯОС

 

 

                                                          Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  исковата молба.

            УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи по делото  документ за внесена държавна такса по сметката на ЯОС в размер на  1339.72 лв. – разлика над внесената такава по ч. гр. д. №  2040/ 2013 год. по описа на ЯРС, до пълния размер 4%, който се дължи по ТТКСС ГПК, както и справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне размера на исковата претенция, която е за парично вземане, съгласно изискването на чл. 366/ ГПК.

             На ищеца  ДА СЕ СЪОБЩИ, че в случай на неизпълнение на горните указания производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба - върната като нередовна.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

            Делото да се докладва след изтичане на срока.

 

                                                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: