О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Кюстендил 11 октомври 2018 г.
Кюстендилски
окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:
Окръжен съдия: Красимир Бамбов
като подложи на
разглеждане търговско дело № 73/2018 година по описа на Кюстендилски окръжен
съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е за разглеждане молба вх. № 6167/23.08.2018 г. по
реда на чл. 629 от ТЗ.
Депозирана
е от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД ЕИК *****със седалище и адрес на управление ****, чрез
управителите на дружеството Хампарцумян и Минити, депозирана от процесуален
представител С.Н., със съдебен адрес ***.
В
молбата се твърди, че „ТПТ“ ЕООД ЕИК *****със
седалище и адрес на управление АДРЕС е неплатежоспособно, тъй като то не
изпълнява задълженията си по търговски сделки, спряло е плащанията към
кредитора си. Твърди, че по отношение на търговеца е налице хипотезата на чл.
608 от ТЗ. Моли да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, както
и да бъде открито производство по несъстоятелност на неплатежоспособното
дружество, ведно с последствията от това.
На
осн. чл. 629а от ТЗ „Уникредит Булбанк“ АД моли да бъдат наложени предварителни
обезпечителни мерки, като бъде назначен временен синдик, бъдат спрени водените
срещу „ТПТ“ ЕООД изпълнителни дела, както и да бъдат наложени запор и възбрани
върху неговото имущество
Представя
и моли да бъдат приети писмени доказателства по делото, както и да бъде
назначена съдебно – счетоводна експертиза.
„ТПТ“ ЕООД
депозира отговор на молбата с вх. № 6894/27.09.2018 г., чрез управителя
си Гофредо Чабо. Счита, че молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството е неоснователна, тъй като описаните договори за
кредити и анексите към тях са обезпечени в достатъчна степен.
Моли
да се разшири съдебно счетоводната експертиза със задачата, да бъдат оценени
активите, послужили за обезпечение на вземането.
Не
оспорва приемането на представените писмени доказателства.
Оспорва
назначаване като временен синдик на посоченото от кредитора лице.
Не
представя доказателства.
При
извършената служебна проверка по реда на чл. 129 от ТЗ съдът констатира, че
молбата на „Уникредит Булбанк“ АД отговаря на изискванията на чл. 127 и сл. от ГПК. Счита, че следва да се приемат представените с молбата писмени
доказателства: 1/ заверени копия от три договора за банков кредит; 2/ заверени
копия от 11 анекса към банкови договори; 3/ заверено копие от нотариален акт №
91/2008 г.; 4/ заверено копие от нотариален акт № 101/2011 г.; 5/заверено копие
от молба за подновяване на вписване; 6/ извлечение от счетоводни книги – 3
броя; 7/ заверени копия от 6 броя заповеди за изпълнение и изпълнителни
листове; 8/ заверено копие от покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 260/2017 г.; 9/ заверено
копие от обявление на публична продан по изпълнително дело № 52/2017 г.; 10/ два
броя извлечения за актуално състояние; 11/ декларация съгласие от синдик Томов
по чл. 656 от ТЗ; 12/ Уведомление до Национална агенция за приходите с вх. № 17-00-512/23.07.2018
г.
Съдът
намира, че следва да се изготви исканата съдебно – счетоводна експертиза. Експертизата
следва да обхване периода от 01.01.2015 година до 01.10.2018 г и отговори на следните въпроси
служебно определени от съда: 1/ Какви са
стойностите и структурата на дълготрайните активи на „ТПТ“ ЕООД по балансите му; 2/ Какви са стойностите и
структурата на краткотрайните активи на „ТПТ“ ЕООД по балансите му; 3/ Извършва „ТПТ“ ЕООД плащания към свои кредитори, в какъв размер и
ако са спрени плащанията към коя дата е сторено това; 4/ Какви са показателите
за финансова автономност на „ТПТ“ ЕООД и
се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 5/ Какви са
показателите за ликвидност на търговеца и се определят коефициентите за обща,
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 6/ Какви са показателите за
рентабилност на „ТПТ“ ЕООД и се
определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен
капитал, на пасивите и на активите; 7/ Притежава ли „ТПТ“ ЕООД налични парични средства; 8/ Има ли „ТПТ“
ЕООД имущество, от което би могло да
заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори
всички кредитори; 9/ Има ли „ТПТ“ ЕООД вземания
към трети лица и какъв е техния размер; 10/ Осчетоводено ли е в счетоводството
на „ТПТ“ ЕООД задължение към „Уникредит
Булбанк“ АД и какъв е неговия размер; 11/ Изплатени ли са от „ТПТ“ ЕООД
суми по посочените в молбата на „Уникредит Булбанк“ АД договори; 12/ Има
ли неразплатени суми по цитираните договори и какъв е техния размер.
Експертизата следва да се извърши от вещо лице Роза
Методиева Христова, при предварителен депозит в размер на 1 000 лв., дължим от дружеството молител.
Намира, че на настоящият етап от производството не следва да
се допуска искането на „ТПТ“ ЕООД за назначаване на съдебна експертиза,
доколкото липсват данни за виса на имуществото, чиято оценка се иска.
Съдът счита, че следва да се допуснат исканите от „Уникредит
Булбанк“ АД обезпечителни мерки. За временен синдик на „ТПТ“ ЕООД съдът смита,
че следва да се назначи синдик Миленкова, на която бъде дадена възможност да
изрази съгласие за назначаването си и представи декларация по реда на чл. 656
от ТЗ. Следва да се определи месечно възнаграждение на временния синдик на
дружеството в размер на 1000 лв.., платим от дружеството молител.
Водим
от горното и съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
представените
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД ЕИК *****със седалище и адрес на управление **** писмени
доказателства:
1/
заверени копия от три договора за банков кредит; 2/ заверени копия от 11 анекса
към банкови договори; 3/ заверено копие от нотариален акт № 91/2008 г.; 4/
заверено копие от нотариален акт № 101/2011 г.; 5/заверено копие от молба за подновяване
на вписване; 6/ извлечение от счетоводни книги – 3 броя; 7/ заверени копия от 6
броя заповеди за изпълнение и изпълнителни листове; 8/ заверено копие от покана
за доброволно изпълнение по изпълнително
дело № 260/2017 г.; 9/ заверено копие от обявление на публична продан по
изпълнително дело № 52/2017 г.; 10/ два броя извлечения за актуално състояние;
11/ декларация съгласие от синдик Томов по чл. 656 от ТЗ; 12/ Уведомление до
Национална агенция за приходите с вх. № 17-00-512/23.07.2018 г.
НАЗНАЧАВА
съдебно – счетоводна експертиза със задача:
1/ Какви са стойностите и структурата на дълготрайните активи на „ТПТ“
ЕООД по балансите му; 2/ Какви са
стойностите и структурата на краткотрайните активи на „ТПТ“ ЕООД по балансите му; 3/ Извършва „ТПТ“ ЕООД плащания към свои кредитори, в какъв размер и
ако са спрени плащанията към коя дата е сторено това; 4/ Какви са показателите
за финансова автономност на „ТПТ“ ЕООД и
се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 5/ Какви са
показателите за ликвидност на търговеца и се определят коефициентите за обща,
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 6/ Какви са показателите за
рентабилност на „ТПТ“ ЕООД и се
определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал,
на пасивите и на активите; 7/ Притежава ли „ТПТ“ ЕООД налични парични средства; 8/ Има ли „ТПТ“
ЕООД имущество, от което би могло да
заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори
всички кредитори; 9/ Има ли „ТПТ“ ЕООД
вземания към трети лица и какъв е техния размер; 10/ Осчетоводено ли е в
счетоводството на „ТПТ“ ЕООД задължение
към „Уникредит Булбанк“ АД и какъв е неговия размер; 11/ Изплатени ли са от „ТПТ“ ЕООД
суми по посочените в молбата на „Уникредит Булбанк“ АД договори; 12/ Има
ли неразплатени суми по цитираните договори и какъв е техния размер.
Експертизата
следва да обхване периода от месец 01.01.2015 год. до 01.10.2018 година.
Експертизата
следва да се изпълни от вещо лице Р.М.Х.при предварителен депозит в размер на 1
000 лв. платими от „Уникредит Булбанк“ АД.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на „ТПТ“ ЕООД за назначаване на съдебно оценъчна експертиза.
НАЗНАЧАВА
предварително временен синдик на „ТПТ“ ЕООД
ЕИК *****със седалище и адрес на управление АДРЕС - Ана
Георгиева Миленкова, със служебен
адрес област София /столица/ АДРЕСел.
поща: *************@*****.***, тел **********, с правомощия по чл. 635 ал. 1 от ТЗ, с
месечно възнаграждение в размер на 1 000 лв. платими от „Уникредит
Булбанк“ АД.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на назначения временен синдик Миленкова в седмодневен срок
от получаване на известието от съда да представи съгласие за назначаването си,
както и декларация по чл. 656 от ТЗ.
СПИРА водените срещу „ТПТ“ ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление АДРЕС
изпълнителни дела.
НАЛАГА
общ запор и възбрана върху имуществото на „ТПТ“ ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление АДРЕС.
НАСРОЧВА съдебно
заседание за 15 ноември 2018 година от 11,40
часа, за която дата и час да призоват: „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД ЕИК *****със
седалище и адрес на управление ****, „ТПТ“ ЕООД
ЕИК *****със седалище и адрес на управление АДРЕС, както и вещото лице Р.М.Х.от
гр. ****
Определението не
подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: