№ 13329
гр. София, 25.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110215024 по описа за 2022 година
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото
съгласно твърденията в обвинителния акт е подсъдно на СРС, поради което
следва да бъде насрочено открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията
- докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 13.12.2022г. от 13.30
часа, за когато да се призоват подсъдимият Д. М. Р. /чрез Началника на
Затвора – гр. София/, упълномощения му защитник – адв. Д. А.,
пострадалия Л. В. Б., както и Софийска районна прокуратура, като им се
връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия – и препис от
обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
участието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за
неотклонение, взетата мярка да бъде изменена в по-тежка, да му бъде
наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
1
уважителни причини за неявяването си и са му връчени препис от
разпореждането за насрочване на делото и препис от обвинителния акт; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-
тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият
е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9.
подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае
да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., на упълномощения му защитник –
адв. Д. А., на пострадалия Л. В. Б., както и на Софийска районна
прокуратура, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
2
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., на упълномощения му защитник –
адв. Д. А., на пострадалия Л. В. Б., както и на Софийска районна
прокуратура, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., на упълномощения му защитник –
адв. Д. А., на пострадалия Л. В. Б., както и на Софийска районна
прокуратура, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., на упълномощения му защитник –
адв. Д. А., на пострадалия Л. В. Б., както и на Софийска районна
прокуратура, че когато са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава двадесет и девета /“Решаване на делото със споразумение“/, а по
искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма /“Съкратено съдебно
следствие“/ и глава двадесет и осма /“Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда
делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Д. М. Р., на упълномощения му защитник –
адв. Д. А., на пострадалия Л. В. Б., както и на Софийска районна
прокуратура, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Л. В. Б., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да предяви граждански иск и да направи
искане за конституиране в качеството на граждански ищец и частен
обвинител, както и да упълномощи повереник.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия Д. М. Р..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ избор чрез системата за случайно разпределение на
3
двама съдебни заседатели за участие в производството.
Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4