Решение по дело №8996/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1132
Дата: 7 септември 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Добрина Петрова
Дело: 20213110108996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1132
гр. Варна , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ в публично заседание на първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20213110108996 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Д. Х. Б. срещу И. И. Б. с правно основание чл.49 ал.4 от СК, за
развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като съдът не се произнася по
въпроса за вината и утвърди постигнато споразумение между страните.
В съдебно заседание ищецът се явява лично, ответницата чрез процесуален
представител поддържат споразумение по чл.49, ал.4 от СК, с което уреждат последиците
от развода: Бракът да бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство, като
съдът не се произнася по въпроса за вината. Родителски права и издръжка в полза на децата
не стоят за разглеждане, тъй като са пълнолетни. След прекратяването на брака съпрузите не
си дължим издръжка. След прекратяването на брака съпругата ще запази брачното си
фамилно име- Б.. Страните заявяват, че извънсъдебно сме уредили придобитите по време на
брака движими и недвижими вещи. Разноски -всяка от страните ще ги заплати така както ги
е направила, а окончателната д.т. по равно.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Д. Х. Б., ЕГН ********** и И.И.Р., ЕГН ********** са сключили граждански брак
пред лицето по гражданското състояние в гр. Варна, за което е съставен Акт за граждански
брак №**** от 18.12.1988 г., като съпругата е приела фамилното име Б..
Разпитан в съдебно заседание, като свидетел е Златко Димитров Димитров, от чиито
показания се установява, че е приятел и колега на ищеца. Съпрузите са разделени от година
и нещо, съпругата си събрала багажа и изчезнала без обяснения, не живее в България.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съдът, след като взе предвид, че двамата съпрузи поддържат молбата си за развод,
като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и прецени, че постигнатото
1
между тях споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл.49, ал.4 от СК:
изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, намира че същото следва да бъде
утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брака на основание чл.49, ал.1 вр. ал.5 от СК.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40.00 лв.,
на осн. чл.6, т.2 от ТДТССГПК, която следва да се внесе от двете страни по равно, съобразно
уговореното. Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Д. Х. Б., ЕГН ********** и И.И.Р., ЕГН
**********, сключен на 18.12.1988г. в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен Акт за
граждански брак №**** от 18.12.1988г., поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, на основание чл.49, ал.1 вр. ал.4 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 от СК, като:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи брачното фамилно име
Б..
ОСЪЖДА Д. Х. Б., ЕГН ********** да заплати държавна такса по иска за развод в
размер на 20.00 лв. (двадесет лева), по сметка на ВРС.
ОСЪЖДА И.И. Б., ЕГН ********** да заплати държавна такса по иска за развод в
размер на 20.00 лв. (двадесет лева), по сметка на ВРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2