№ 54
гр. Никопол, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20244420200239 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г..
ПОДСЪДИМИЯ А. А. П. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия, адв.П. Я. от
ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Я. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. А. П. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес в с.*****,
общ.Долна Митрополия, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български
гражданин, със средно образование, работи като земеделски производител, не
женен, не осъждан, ЕГН**********. Получил препис от проекта за
споразумение.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
представеното споразумение.
АДВ.Я. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ А. А. П. ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 14.07.2024г. в село Искър, обл.Плевен чрез нанасяне на удар с
дървена цепеница причинил на А. Т. Т., роден на **.**.****г. от село *****,
обл. Стара Загора средна телесна повреда изразяваща се в избиване на първи
зъб горе вляво и първи зъб горе вдясно, довело до трайно /за повече от месец/
затрудняване на дъвченето и говора - престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1
от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК на подсъдимия А. А. П.
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
2
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 83.97лв. за възнаграждение за вещо лице
за назначената съдебно-медицинска експертиза да се възложат в тежест на
подсъдимия П. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства по делото няма приобщени.
Мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия на 04.12.2024г. да се отмени след одобрение на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ А. А. П. ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.П.Я./
ПОДСЪДИМ:
/А.П./
С оглед становището на страните съдът намира, че следва да бъде вписано
в съдебния протокол окончателното споразумение постигнато между
страните, като същото не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №239/2024г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия А. А. П. ЕГН********** и защитника му адв.П. Я. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ А. А. П. ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 14.07.2024г. в село Искър, обл.Плевен чрез нанасяне на удар с
3
дървена цепеница причинил на А. Т. Т., роден на **.**.****г. от село *****,
обл. Стара Загора средна телесна повреда изразяваща се в избиване на първи
зъб горе вляво и първи зъб горе вдясно, довело до трайно /за повече от месец/
затрудняване на дъвченето и говора - престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1
от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия А. А.
П. ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1
от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия А. А.
П. ЕГН********** за извършено престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК, НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ с
пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес село *****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, състояща с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия А. А. П. ЕГН********** да заплати направените по
делото разноски в размер на 83.97лв. по сметка на ОД на МВР Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.П.Я./
ПОДСЪДИМ:
/А.П./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия А. А. П. ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 вр. чл.381 от НПК постигнатото по
НОХД №239/2024г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия А. А. П.
ЕГН********** и защитника му адв.П. Я. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. А. П. ЕГН**********,
МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за МН може да се обжалва и протестира в 7-
дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10,20часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
5