Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 02.03.2021г. гр.Харманли
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
граждански състав, в закрито съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ИВА
ГОГОВА
като разгледа докладваното от
съдията Гогова гражданско дело №376 по описа на РС-Харманли за 2020
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№263926/30.12.2020г. от юрк.В.,
пълномощник на ответника „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот
И Здраве” АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.
„Г.М.Д.” №1, представлявано от изпъл.директори Р.М. и Бисер И., в която се
сочи, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка при посочване
периода, за който се дължи законната лихва върху присъденото обезщетение. Сочи
се, че в мотивите на съдебното решение било посочено, че законната лихва се
дължи от 24.12.2018г. и едновременно с това, че същата се дължи на осн. чл.497
ал.1, т.2 от КЗ от изтичането на 3-месечния срок от предявяване на
извънсъдебната претенция на 24.10.2018г. Тримесечният срок изтичал на
24.01.2019г., поради което ответникът счита, че законната лихва се дължи от
този момент насетне, което съответствало и на посочено в мотивите на решението
- от изтичането на 3-месечния срок от предявяване на извънсъдебната претенция
на 24.10.2018г.
Поради изложеното моли да се
допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението по делото, като
законната лихва бъде присъдена, считано от 24.01.2019г.
В срока за отговор не е постъпил
такъв от страна на ищеца и третото лице-помагач по делото.
От фактическа и правна страна, съдът намира следното:
С
Решение №260069
от 04.12.2020г. по гр.д. №376/2020г. по описа на
РС-Харманли съдът е осъдил на основание чл.432 ал.1 от КЗ „Застрахователно Акционерно Дружество
ДаллБогг: Живот И Здраве” АД да заплати на В.М.И., ЕГН:********** *** сумата от
2000 лв. – застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП
от 27.07.2017г., ведно със законната лихва, считано от 24.12.2018г. до
окончателното плащане. В мотивите на съдебното решение е посочено, че
извънсъдебната претенция на ищеца е подадена на 24.10.2018г., както и че
законната лихва върху обезщетението се дължи на основание чл.497 ал.1, т.2 от КЗ от изтичането на 3-месечния срок от предявяване на извънсъдебната претенция,
а именно от 24.12.2018г. до окончателното му изплащане.
Имайки предвид така изложените факти, съдът констатира
допусната в решението очевидна фактическа грешка. Очевидна фактическа
грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на
съда и нейното външно изразяване в съдебния акт. В
настоящия случай е налице именно такова разминаване между формираната
действителна воля на съда и нейното външно изразяване,
тъй като действително в мотивите на решението е посочено, че законната лихва върху обезщетението се дължи на
основание чл.497 ал.1, т.2 от КЗ от изтичането на 3-месечния срок от
предявяване на извънсъдебната претенция, но в диспозитива на
решението по делото законната лихва е присъдена от 24.12.2018г., вместо от
24.01.2019г., когато изтича горепосоченият 3-месечен срок. Налице е
очевидна фактическа грешка, тъй като не се касае за порок при формиране волята
на съда, а до погрешното й изразяване в диспозитива на решението. Не е налице
и изменяне волята на съда, предвид наличието на вече формирана
такава в същия смисъл.
Ето защо
съдът намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение №260069 от 04.12.2020г. по
гр.д.
№376/2020г. по описа на РС-Харманли, като следва да
се постанови на ред 10 на стр.13 от решението вместо „законна лихва, считано от 24.12.2018г.” да
се чете „законна лихва, считано от 24.01.2019г.”
Мотивиран от горното и на основание
чл.247 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение №260069
от 04.12.2020г. по гр.д. №376/2020г. по описа на
РС-Харманли, като на
ред 10 на стр.13 от решението вместо „законна
лихва, считано от 24.12.2018г.”, да се чете „законна лихва, считано от 24.01.2019г.”
Настоящото Решение да се счита за неразделна част от Решение №260069
от 04.12.2020г. по гр.д. №376/2020г. по описа на
РС-Харманли.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред ОС-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: