П
Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 26.08.2020
г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в открито разпоредително заседание на двадесет и шести август две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.С. 2. Г.И.
При
секретаря М. Д.
и
участието на прокурора В. Д.
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 171 по
описа на съда за 2020 год.,
докладвано
от съдия ВЪЛЧЕВ.
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява прокурор В.Д..
Подсъдимият В.С.Д. – редовно призован,
се явява лично.
Явява се и адв. Н. Л. от ЛАК – служебен
защитник на подсъдимия от ДП.
СЪДЪТ запитва подсъдимия
В.С.Д.: Съгласна ли сте адв. Н.Л. да Ви представлява като
служебен защитник в процеса?
ПОДС.Д.:
Г-н Съдия, съгласен съм адв. Н.Л. да ме защитава пред съда.
Съдът намира, че са налице основанията
на чл. 94, ал.3, чл.101, чл.199 от НПК и на подсъдимия
В.С.Д.
следва да й бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Н.Л. от ЛАК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.3, чл.101,
чл.199 от НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимия
В.С.Д.
служебен защитник, в лицето на адв. Н.Л. от ЛАК.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от обвинителния акт на подсъдимия и разяснява
правата му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б,
ал. 1 и ал.2 от НПК на подсъдимите и прокурора.
ПОДС.Д.: Получил съм
препис от обвинителния
акт и от съобщението за
разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
Съдът запитва страните „да се даде
ли ход на разпоредителното заседание“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.Л.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Д.: Поддържам становището на моя
защитник.
Съдът, като съобрази, че със
разпореждане от 14.07.2020 г. е обявил
на страните въпросите по чл.248 НПК, които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, от когато е изтекъл изискуемия 7-дневен срок и като
съобрази, че обвинителният акт е бил връчен на подсъдимия, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Проверява самоличността на подсъдимия по
представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.С.Д.– роден на *** ***, български гражданин, неграмотен, неженен,
живущ на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод от
съдебния състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им
РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, делото
е подсъдно на РС Луковит, както и че липсват основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Непосредствено преди съдебното заседание
беше постигнато съгласие за приключване на делото със споразумение, поради
което Ви моля да продължите наказателното производство по реда на Глава 29 НПК.
АДВ.Л.: Аз споделям становището на прокурор
Дакова относно всички въпроси посочени в чл. 248 ал.1 НПК и също считам, че са
налице основания да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК.
ПОДС.Д.: Поддържам становището на моя
защитник. Искам да сключа споразумение за решаване на делото.
Като взе предвид становището на страните
в разпоредителното заседание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен Съд
гр.Луковит, няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство с оглед служебната проверка извършена
от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да
е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
След проведено съвещание съдът намира,
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29, поради
което и на основание чл. 252 ал.1 следва
съдът да разгледа незабавно делото по
реда на чл. 384 НПК и да се даде възможност страните да сключат споразумение,
което да се представи на съда за разглеждане, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК- решаване на делото със споразумение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да преговарят за сключване на
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР Д.- Представям
ви сключеното споразумение и моля
да го разгледате.
АДВ. Л. – Моля да разгледате представеното споразумение.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение
за решаване на НОХД №171/2020 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изрази становище.
ПРОКУРОР Д.:
Уважаеми господин Съдия,със споразумението сме
постигнали съгласие с подсъдимия и с неговия защитник по всички въпроси
визирани по чл. 381 ал.5 НПК. Подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатото
обвинение по чл. 235, ал.2 вр. ал.1
НК. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, аз също моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали с прокурор Дакова и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морал и с определеното със споразумението наказание ще
се постигнат целите на наказанието.
Съдът запитва подсъдимия
разбира ли обвинението и признава ли се за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.Д.: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Каруцата и коня бяха моя
собственост. Бях с още един и аз товарих на каруцата, а той трябваше да продаде
дървата. Знам че това е незаконно. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.
чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното съдържание на споразумението
представено от страните за приключване на наказателното производство по НОХД № 171/2020 г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За
решаване на НОХД № 171/2020 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 26.08.2020 г.
в гр. Луковит, между прокурора В. Д. –прокурор при РП Луковит и подсъдимия В.С.Д.
със служебен защитник адв. Н.Л. се сключи настоящото споразумение по реда на
чл.384 НПК за решаване на НОХД № 171/2020 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.Д.– роден на *** ***,
български гражданин, неграмотен, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан,
ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.11.2019 год. около 16.30ч. на черен път в м. „Богой“ в
землището на с. Беленци, обл.Ловеч, товари в конска каруца незаконно добит от
другиго - неизвестно лице, дървен материал -1,2 пр.куб.м. дърва за огрев от
благун и цер на стойност 84.00лв.
-престъпление по чл.235 ал.2 предл.2-ро вр. ал.1 от НК
За
това престъпление на подсъдимия В.С.Д. да се наложи наказание при условията на
чл. 381 ал.4 НПК вр. чл. 55, ал.1 т.2 б.“б“ НК, а именно наказание Пробация със
следните пробационни мерки:
-
По чл. 42а ал.2 т.1 НК Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от
10 /десет/ месеца с периодичност два
пъти седмично.
-
По чл. 42А ал.2 т.2 НК Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца
-
По чл. 42А ал.2 , т.6 НК Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
200 часа годишно за 1 година.
На
основание чл. 55 ал.3 НК на подсъдимия да не се налага по- лекото наказание
Глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл. 235 ал.7 НК подсъдимият да заплати в полза на държавата
равностойността на липсващият предмет на престъплението в размер на 84.00 лева
РАЗНОСКИ
ПО ДЕЛОТО: Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Дакова/ |
/адв.Н.Л./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/В.С.Д./ |
СЪДЪТ след проведено съвещание намира,
че така постигнато споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване
на изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала. Предвид определеното наказание е
същото по вид от така предложеното да бъде наложено на подсъдимия с предсъдебния
доклад изготвен по делото от пробационният служител, поради което
споразумението следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 171/2020 г.
по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит –прокурор
В. Д. и защитникът на подсъдимия В.С.Д. – адв. Н.Л., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.С.Д.–
роден на *** ***, български гражданин, неграмотен, неженен, живущ на
семейни начала, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.11.2019год.
около 16.30ч. на черен път в м. „Богой“ в землището на с. Беленци, обл.Ловеч,
товари в конска каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице, дървен
материал -1,2 пр.куб.м. дърва за
огрев от благун и цер на стойност 84.00лв.
- престъпление по чл.235 ал.2 предл.2-ро вр. ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия В.С.Д.
за така извършеното престъпление по чл.234в, ал.1, алт.1-ва от НК, при условията на чл. 381 ал.4 НПК вр. чл. 55, ал.1 т.2 б.“б“ НК, а именно
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
- По чл. 42а ал.2 т.1 НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от 10 /десет/ месеца с
периодичност два пъти седмично.
- По чл.
42А ал.2 т.2 НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10/десет/ месеца
- По чл.
42А ал.2 , т.6 НК - Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
часа годишно за 1 година.
На
основание чл. 55 ал.3 НК на подсъдимия ДА НЕ СЕ НАЛАГА по- лекото наказание
Глоба , което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на
основание чл. 235 ал.7 НК подсъдимият В.С.Д. да заплати сумата от 84.00 лева в
полза на държавата, представляваща равностойността на липсващия предмет на
престъплението -1,2 пр. куб.м. дърва за огрев от благун и цер.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по Н.О.Х.Д.№ 171/2020 г. по описа на Луковитския районен
съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №3/2020 на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия В.С.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи
на обжалване и протестиране, и влиза в сила незабавно. Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:33 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: