№ 24382
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110169440 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Т С” ЕАД, с която са предявени
искове срещу посоченото в исковата молба лице.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, с който оспорва основателността
на исковете.
Прави и възражение за изтекла погасителна давност.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на– „Т С“ ЕООД
като помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да обвърже третото лице
с приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
1
права, и третото лице има адрес в България.
Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК следва да бъде уважено.
Съдът констатира, че процесния период с решение на КЕВР от м. април 2017г. до
01.07.2017 г. - № Ц-18 за утвърждаване на новите пределни цени на топлинна енергия, са
изменени пределните цени на топлинна енергия.Това решение на КЕВР е отменено с
решение на ВАС от м. декември 2020 г., като тъй като решението на КЕВР няма характер на
подзаконов нормативен акт, а на индивидуален административен акт, съгласно утвърдената
съдебна практика, решението на ВАС няма да действа занапред, каквато е разпоредбата на
чл.177 ГПК, а ще има обратно действие.
Ето защо като база за изчисляване на цената през периода м.април 2017 година,
когато е прието отмененото решение на КЕВР до м .юни 2017 година, когато е прието
последващото решение на КЕВР за изменение на пределните цени на топлинна енергия ,
следва да се приемат ценит, утвърдени с решение Ц -18/30.06.2016 г., съгласно което
преференциална цена на електрическата енергия (без ДДС) – 128,85 лв./MWh, в т. ч.:
- индивидуални разходи за единица енергия – 90,85 лв./MWh
- добавка по чл. 33, ал. 3 от ЗЕ – 38,00 лв./MWh
1.2. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) –
64,52 лв./MWh
1.3. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) за
доставчици по чл.149а от ЗЕ и за асоциации по чл. 151, ал. 1 от ЗЕ – 62,58 лв./MWh
С оглед така направената констатация съдът счита, че следва да се допусне и
назначи комплексна експертиза с вещи лица инженер и икономист, които да дадат
заключение за цената на топлинна енергия, доставена в периода м.01.2017 г. до 30.04.2018
г.., вземайки предвид конкретно като база за изчисляване на въпросна цена за периода
м.април 2017 г.- м. 07.2017г.- 01.07.2017 г. решение № Ц -18 от 30.0-6.2016 г . съгласно
което /Преференциална цена на електрическата енергия (без ДДС) – 128,85 лв./MWh, в т. ч.:
- индивидуални разходи за единица енергия – 90,85 лв./MWh
- добавка по чл. 33, ал. 3 от ЗЕ – 38,00 лв./MWh
1.2. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) –
64,52 лв./MWh
1.3. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) за
доставчици по чл.149а от ЗЕ и за асоциации по чл. 151, ал. 1 от ЗЕ – 62,58 лв./MWh
Вещото лице, притежаващо специални знания в областта на икономиката следва да
даде заключение с оглед направеното възражение за погасителна давност за размера на
цената на топлинна енергия, доставена за периода м.06.2016г. до м.04.2018г. като съобрази
общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период и резултатът
2
от изравнителните сметки, формиран за периода м.06.2016 г. до м.04.2018 г Вещото лице,
притежаващо специални знания в областта на икономиката следва да даде заключение за
мораторните лихви, начислени върху главница текла за периода м.06.2016 г. до м.04.2018 г.,
като съобрази действащите през съответния период ОУ.
Искането на ответника по реда на чл. 183 ГПК да бъде задължен ищецът да
представи оригинал на описания нотариален акт не следва да бъде уважено, тъй като по този
ред съдът изисква оригинали на документи, с които страната разполага, а в случая ищецът
не е страна в нотариалното производство по издаване на описания документ, респективно не
е легитимно лице за снабдяване с оригинал от него от учреждението, имащо правомощието
да го съхранява.
Искането на ответника да бъде задължен ищецът да представи оригинал на
удостоверението, издадено от СО следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА „„Т С“ ЕООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА комплексна експертиза с вещи лица инженер и икономист, които да
дадат заключение за цената на топлинна енергия, доставена в м.06.2016 г. до м.04.2018 г
вземайки предвид конкретно като база за изчисляване на въпросна цена за периода м.април
2017 г.- м. 07.2017г.- 01.07.2017 г. решение № Ц -18 от 30.0-6.2016 г . съгласно което
/Преференциална цена на електрическата енергия (без ДДС) – 128,85 лв./MWh, в т. ч.:
- индивидуални разходи за единица енергия – 90,85 лв./MWh
- добавка по чл. 33, ал. 3 от ЗЕ – 38,00 лв./MWh
1.2. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) –
64,52 лв./MWh
1.3. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) за
доставчици по чл.149а от ЗЕ и за асоциации по чл. 151, ал. 1 от ЗЕ – 62,58 лв./MWh
Вещото лице, притежаващо специални знания в областта на икономиката следва да
даде заключение с оглед направеното възражение за погасителна давност за размера на
3
цената на топлинна енергия, доставена за периода м.06.2016г. до м.04.2018г. като съобрази
общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период и резултатът
от изравнителните сметки, формиран за периода м.06.2016 г. до м.04.2018 г Вещото лице,
притежаващо специални знания в областта на икономиката следва да даде заключение за
мораторните лихви, начислени върху главница текла за периода м.06.2016 г. до м.04.2018 г.,
като съобрази действащите през съответния период ОУ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в общ размер на 600 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б С В Т, гр. ********, специалност: промишлена
топлотехника и В С ******
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от
ОУ на ищеца/2014 г./.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито съдебно
заседание поисканите от ищеца документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищецът да представи в срок до първото открито съдебно заседание
оригинал на удостоверението от СО, намиращо се на л. 22 от делото, в противен случай този
документ ще бъде изключен от доказателствения материал по делото.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.12.2022 г. от 10.30 ч.за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведомят вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4