№ 12751
гр. София, 23.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110172217 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И. Д. Г.,
ЕГН **********, чрез пълномощника адв. К. Б., със съдебен адрес ****, против „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК ***, представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление ***
Твърди се в исковата молба, че след справка в ответното дружество ищецът е
установил, че като титуляр на партида с абонатен номер **, открита за Апартамент № 8,
находящ се на адрес в ***. В счетоводството на „Т.С.“ ЕАД като неплатени били отразени
услуги за предоставена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. в
размер на 2698,09 лв. Ответното дружество изискало изплащането на ½ от посочената сума
от ищеца, в качеството му на един от двамата титуляри по партидния номер.
Ищецът е заявил устно пред служители на ответното дружество, че не дължи
посочената сума, като същите заявили, че в случай на липса на доброволно плащане, ще
бъдат предприети мерки за принудително събиране на сумата.
Процесуалният представител на И. Г. твърди, че горепосочената сума не е дължима
от него, тъй като между ищеца и ответното дружество не е възникнало облигационно
правоотношение, въз основа на което да е породено задължението за заплащане на
паричната сума, представляваща стойността на предоставена топлинна енергия. Оспорва
ответното дружество да е предоставило стоки или услуги на процесната стойност,
респективно да е доставил топлоенергия, отговаряща на БДС за топлопреносната мрежа, за
исковия период. Независимо от горното, ищецът навежда доводи за недължимост на сумата
и поради погасяването й по давност – след изтичането на тригодишен срок от падежа на
задължението.
Като излага тези доводи, пълномощникът на ищеца обуславя правния интерес от
предявяването на частичен отрицателен установителен иск за признаване за установено на
недължимостта на вземането в размер на 250 лв. от общо 1349,04 лв., представляваща ½ от
стойността на топлинна енергия, предоставена за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът депозира писмен отговор. В същия се прави
възражение за недопустимост на настоящето производство поради висящността на
гражданско дело № 44046 по описа за 2022 г. на СРС, 52 –ри състав.
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и направеното възражение за
недопустимост на отрицателния установителен иск, намира, че следва да бъде отменено
определението, с което е приключено съдебното дирене и дело да бъде възобновено.
Съобразно константната съдебна практика, иск за отричане на вземане, за което е издадена
заповед за изпълнение е допустим, когато е предявен в срока за възражение на заповедта. По
делото са събрани доказателства, че за процесната сума е издадена заповед за изпълнение в
полза на „Т.С.“ ЕАД против И. Г., както и че е депозирано възражение срещу заповедта,
поради което е и образувано исково производство по чл. 422 от ГПК, чийто предмет е
1
установяване на вземането по заповедта. От изисканите документи по гражданско дело №
44046 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 52-ри състав, обаче, не може да се
направи извод относно датата на връчване на заповедта за изпълнение на И. Г., респ. кога е
изтекъл срока за възражение срещу нея. Ето защо, съдът счита, че делото следва да бъде
възобновено за изискване на горепосочените доказателства, които са от значение за
допустимостта на настоящето производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 12.12.2023 г., с което е приключено съдебното
дирене и е даден ход на устните състезания.
УКАЗВА да се изиска справка от Софийски районен съд, 52-ри състава относно
процесуалното развитие на гражданско дело № 44046 по описа за 2022 г., както и справка на
коя дата е връчена заповедта за изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 24250
по описа за 2021 г. на Софийски районен съд на длъжника И. Д. Г..
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.04.2024 г., 13,00 часа, за която дата и
час да бъдат призовани ищеца и ответното дружество, чрез пълномощниците им.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2