№ 1382
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Маджев
при участието на секретаря Габриела М. Владова Боботилова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20231100901962 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е.П.“ АД – редовно призован за датата на днешното
съдебно заседание. Дружеството се представлява от адв. А., с приложено по
делото пълномощно, както и с днес представено пълномощно с изрично
учредена му процесуална представителна власт, която го легитимира да
прави изменение на исковете и да ги оттегля.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ „П.И.“ – редовно уведомен за датата на
днешното съдебно заседание, се представлява от юрк. К. и юрк. С., с
приложено по делото пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Л. А. – редовно уведомен за датата на днешното
съдебно заседание, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Р. Р. – редовно уведомен за датата на днешното
съдебно заседание, се явява.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Молим да бъде
даден ход на делото.
СЪДЪТ, предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключение на
вещите лица по допуснатата комплексна съдебна икономическа и техническа
експертиза.
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на вещите лица :
М. Л. А., на 79 години, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
А.Р.Р., на 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещите лица за наказателната
отговорност, която носят по реда на чл. 291 от НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/: Известна ни е наказателната отговорност,
която носим по реда на чл. 291 от НК. Обещаваме да дадем вярно и
безпристрастно експертно заключение.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Нямаме въпроси
към вещото лице.
СЪДЪТ, предвид липсата на въпроси към вещите лица,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА експертното заключение по допусната комплексна съдебна
икономическа и техническа експертиза, което е изготвено от вещите лица - М.
А. и А. Р..
В полза на всяко от вещите лица се издаде по един брой разходен касов
ордер за сумата от по 2 000 лв., платима им от внесените по делото депозити.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирана на 14.06.2024 г. от ищеца „Е.П.“ АД
молба, ведно с подписана спогодба на 07.06.2024 г. между АГЕНЦИЯ „П.И.“
и „Е.П.“ АД.
В молбата се правят разяснения, че ищецът и ответникът са постигнали
и подписали извънсъдебно споразумение помежду им, с което са уредили
отношенията си съставляващи предмет и на разглеждания правен спор по
делото. Между страните е бил приет за съществуващ актуален размер на
цялото вземане за част, от което е предявен и частният иск от 120 000 лв., а
именно прието е, че това цяло вземане е равно на сумата от 138 781 761,54 лв.
В подписаното споразумение е заложено, че размерът на дължимото от
възложителя на изпълнителя обезщетение за претърпени от „Е.П.“ АД загуби,
2
поради отказаното до настоящия момент изменение на цените по договор №
РД-38-3 от 21.10.2019 г. за възлагане на обществена поръчка с посочен в
молбата предмет се равняват на сумата от 138 771 761,54 лв. Също така в
подписаното споразумение е залегнало, че задължението за изплащане на
тези загуби ще бъде изпълнено в срок от 24 месеца, считано от датата на
подписване на същото - 07.06.2024 г.
Ищецът посочва, че без да променя петитума на исковата претенция
прави изменение на обстоятелствената част на исковата си претенция, като се
моли да бъде прието, че претенцията е формулирана като частичен иск в
размер на сумата от 120 000 лв. като част от общо вземане в размер
на 138 771 761,54 лв., представляваща дължимо от възложителя-ответник
обезщетение за претърпени от „Е.П.“ АД загуби, поради отказаното до
настоящия момент изменение на цените по договор № РД-38-3 от 21.10.2019
година.
След допускане от съда на посоченото изменение в обстоятелствената
част на исковата молба дружеството-ищец прави изрично процесуално
изявление по смисъла на чл. 232 от ГПК, че оттегля исковата претенция
заявена срещу ответника АГЕНЦИЯ „П.И.“ въз основа, на която е образувано
търговско дело № 1962/2023 г. по описа на СГС.
АДВ. А.: Заявявам, че поддържам така депозираната молба. Моля съда
да приеме установените факти и обстоятелства, като ползва същите за
основание за изменение на исковата претенция в обстоятелствената част.
След произнасянето на съда моля да уважите молбата в частта, с която се
оттегля исковата претенция и да прекратите производството по делото с
оглед десезирането на съда.
ЮРК. С.: Доколкото сме страна по постигнатата спогодба, сме
служебно запознати със същата. Не възразяваме да бъде допуснато
изменението на обстоятелствената част на исковата претенция, както и не
възразяваме срещу оттеглянето на иска в неговата цялост.
АДВ. А.: Правя едно пояснение. В молбата, с която сме сезирали съда
от 14.06.2024 г., сме формулирали оттеглянето като оттегляне на искова
претенция срещу АГЕНЦИЯ „П.И.“. По делото, доколкото са предявени
няколко иска, два главни частични иска и съответни още четири при
условията на евентуалност, изрично изяснявам, че оттеглям, както главните,
така и евентуалните искове и напълно десезирам съда от спора по тях.
ЮРК. С.: И с така направеното оттегляне като съдържание ние се
съгласяваме.
3
СЪДЪТ, като съобрази изложеното в депозираната от ищеца молба,
която бе изчерпателно докладвана, а така също като отчете уточнението от
процесуалния представител на дружеството-ищец във връзка с исканията,
направени чрез нея, както и като взе под внимание позицията на ответната
АГЕНЦИЯ П.И., че не се противопоставя по исканите изменения, както и по
направеното оттегляне на предявените за разглеждане искове – главни и
евентуални,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото ангажираната с молба
от 14.06.2024 г. спогодба, сключена на 07.06.2024 г. между АГЕНЦИЯ П.И.“ и
„Е.П.“ АД.
ДОПУСКА изменение в обстоятелствената част на исковата молба,
съобразно изявлението, направено от ищеца в негова молба от 14.06.2024 г.,
като се счита, че главната претенция по чл. 82 от ЗЗД е заявена като частичен
иск за заплащане на сумата в размер от 120 000,00 лв., съставляваща част от
общо вземане в размер на сумата от 138 771 761,54 лв. - представляваща
дължимо парично обезщетение за претърпени загуби вследствие на допуснато
неизпълнение на задължение да се сключи анекс към договор за възлагане
обществена поръчка № РД-38-3 от 21.10.2019 г. - с предмет индексиране на
цените по него.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по
търговско дело № 1962/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VI-2 състав, поради извършено от ищеца с молба от 14.06.2024 г.
пълно оттегляне на исковите претенции съставляващи предмет на
разглеждане по делото.
Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване от
страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок,
считано от днес.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Моля да ни се
издаде незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
По така направеното искане СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ след неговото изготвяне незаверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание в полза на всяка от страните по
делото.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5