Решение по дело №47/2024 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 3
Дата: 19 февруари 2024 г.
Съдия: Любомир Христосков Върбев
Дело: 20241410200047
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Бяла Слатина, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ Административно
наказателно дело № 20241410200047 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна Прокуратура–Враца, ТО-Бяла Слатина е внесла постановление
от 31.01.2024г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание на С. А. Д., ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.Г., обл. София, ул. „Г.С.Р.“ №32, и настоящ адрес: с.Б.,
ул.“В.Л.“ №40, за извършено от нея престъпление по чл.343, ал.1, б. „б” пр.2
от НК затова, че на 01.10.2022г., в с.Б. при управление на лек автомобил
„Волво 60” с регистрационен номер ВР 7808 ВТ на кръстовището на ул.
„Х.С.“ с ул. „Ц.С. I” с посока на движение към центъра на с.Б., е нарушила
правилата за движение на ЗДвП, регламентирани в чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП и
чл. 21, ал.1 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинила четири средни
телесни повреди на Д.К.Д., ЕГН **********, изразяващи се в травматична
дискова херния на 4-ти-5ти шийни прешлени с компресия на гръбначния
мозък и пареза на долен десен крайник, което му е причинило трайно
затруднение на движенията на долен десен крайник; счупена лява ключица,
което увреждане му е причинило трайно затруднение на движенията на горен
ляв крайник; счупване на 2-ро, 3-то, 4-то и 5-то леви ребра, което му е
причинило трайно затруднение на движението на снагата; хемопневмоторакс
в лявата половина на гръдната кухина, наложило оперативно отстраняване на
1
същата, което увреждане му е причинило разстройство на здравето, временно
опасно за живота.
Обвиняемата С. А. Д., редовно призована, не се явява в с.з., като по
делото е постъпила молба от защитника й с изразено становище по хода на
делото. Изложени са доводи в подкрепа на направеното искане от страна на
прокуратурата за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в
досъдебната фаза, както и тези по време на съдебното следствие, анализирани
поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимата С. А. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Г., обл.
София, ул. „Г.С.Р.“ №32, и настоящ адрес: с.Б., ул.“В.Л.“ №40, е родена на
29.04.1993 год. в гр.Бяла Слатина, българка, български гражданин. Същата е
неосъждана, технически изпълнител към ЗП Христо Въцковски - в отпуск по
майчинство, и е правоспособен водач на МПС.
На проведеното разследването е установено, че на 01.10.2022г. Д. в С.та
част на денонощието се движила с л.а. Волво 60” с регистрационен номер ВР
7808 ВТ, собственост на Христо Георгиев Въцковски, в с.Б., посока към
центъра, като на кръстовището на ул. „Х.С.“ с ул. „Ц.С. I” реализирала ПТП с
пресичащия кръстовището велосипедист – Д.К.Д..
От назначената и изготвена по досъдебното производство
автотехническа експертиза е видно, че причината за настъпилото ПТП е
комплексна. Значение за настъпване на ПТП-то имат субективните действия
на пострадалия с органите за управление на велосипеда, довели до
предприемане на пресичане на кръстовището без да бъде осигурено
предимство на лекия автомобил, както и субективните действия на водача на
МПС-то с органите за управление на автомобила, довели до движение с
превишена скорост от 78км/ч в населено място, с което сам се е поставил в
невъзможност да предотврати настъпилото ПТП. В заключението си вещото
лице посочва, че и двамата участници в ПТП-то са имали възможност да
предотвратят настъпването му.
2
От събраните в хода на досъдебното производство материали е видно,
че вследствие на ПТП от 01.10.2022г. пострадалият Димитров е получил
четири средни телесни повреди, изразяващи се в травматична дискова херния
на 4-ти-5ти шийни прешлени с компресия на гръбначния мозък и пареза на
долен десен крайник, което му е причинило трайно затруднение на
движенията на долен десен крайник; счупена лява ключица, което увреждане
му е причинило трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник;
счупване на 2-ро, 3-то, 4-то и 5-то леви ребра, което му е причинило трайно
затруднение на движението на снагата; хемопневмоторакс в лявата половина
на гръдната кухина, наложило оперативно отстраняване на същата, което
увреждане му е причинило разстройство на здравето, временно опасно за
живота.
От назначената и изготвена по досъдебното производство
съдебномедицинска експертиза е видно, че не е налице причинно-следствена
връзка между получените травматични увреждания при ПТП от 01.10.2022г. и
настъпилата 3 месеца по-късно смърт на пострадалия.
От назначената и изготвена по досъдебното производство съдебно
психолого-психиатрична експертиза е видно, че обвиняемата е могла да
възприема обективната действителност и да интерпретира правилно фактите,
които имат значение за делото. След настъпването на ПТП на 01.10.2023г. Д.
е претърпяла психично разстройство – остра стресова реакция, проявяваща се
със зашеметеност, с известно ограничаване на полето на ясното съзнание.
Вещите лица сочат, че състоянието на Д. е резултат от остър стрес, като
същата не е имала намерение да се укрива или да заличава улики и след като
се е успокоила, веднага е отишла в участъка в с.Б..
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по
делото доказателства, съдът счита, че обвиняемата С. А. Д. е осъществила
състава на престъпление по чл.343, ал.1, б. „б”, пр.2 от НК, като на
01.10.2022г.., в с.Б., с посока на движение към центъра, на кръстовището ул.
„Х.С.“ с ул. „Ц.С. I” реализира ПТП с навлезлия на кръстовището
велосипедист Д.К.Д., при което е нарушила чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - като
участник в движението по пътищата – водач на МПС, не е спазила правилата
за движение и е поставила в опасност живота на друг участник в движението
3
- велосипедист, и чл. 21, ал.1 от ЗДвП - движила се е в населено място със
скорост 78км/ч., и с поведението си по непредпазливост е причинила ПТП, в
резултат на което са настъпили 4 средни телесни повреди на Д.К.Д.,
изразяващи се в травматична дискова херния на 4-ти-5ти шийни прешлени с
компресия на гръбначния мозък и пареза на долен десен крайник, което му е
причинило трайно затруднение на движенията на долен десен крайник;
счупена лява ключица, което увреждане му е причинило трайно затруднение
на движенията на горен ляв крайник; счупване на 2-ро, 3-то, 4-то и 5-то леви
ребра, което му е причинило трайно затруднение на движението на снагата;
хемопневмоторакс в лявата половина на гръдната кухина, наложило
оперативно отстраняване на същата, което увреждане му е причинило
разстройство на здравето, временно опасно за живота.
От субективна страна обвиняемата е осъществил деянието при форма на
вина непредпазливост.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че по отношение на обвиняемата С. А. Д. са налице всички
предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК, а именно – за деяние
по чл.343, ал.1, б. „б”, пр. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или „пробация”, подсъдимата е пълнолетна, не е
осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ,
раздел ІV от НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на
подсъдимата следва да се определи наказание глоба в размер на 1500 лв. с
оглед обстоятелството, че има и предишни нарушения по ЗДвП, видно от
приложената към досъдебното производство справка за нарушител/водач.
Съдът намира, че за изпълнение на целите по чл.36 НК на подсъдимата следва
да бъде наложено кумулативно и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
При определяне вида и размера на наказанията, съдът приема като
смекчаващи обстоятелства добрите характеристични данни за подсъдимата,
чистото й съдебно минало и от друга страна тежестта на извършеното деяние,
което е отегчаващо вината обстоятелство.
4
Определяйки такива по вид и размер административни наказания, съдът
приема, че по отношение на подсъдимата ще бъде изпълнена както личната,
така и генералната превенция на закона.
Предвид горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата С. А. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес:
с.Г., обл. София, ул. „Г.С.Р.“ №32, и настоящ адрес: с.Б., ул.“В.Л.“ №40 за
ВИНОВНА затова, че на 01.10.2022г.., в с.Б., с посока на движение към
центъра, на кръстовището на ул. „Х.С.“ с ул. „Ц.С. I” е реализирала ПТП с
навлезлия на кръстовището велосипедист Д.К.Д., ЕГН **********, при което
е нарушила чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП - като участник в движението по пътищата
– водач на МПС, не е спазила правилата за движение и е поставила в
опасност живота на друг участник в движението - велосипедист, и чл. 21, ал.1
от ЗДвП - движила се е в населено място със скорост 78км/ч., и с поведението
си по непредпазливост е причинила ПТП, в резултат на което са настъпили 4
средни телесни повреди на Д.К.Д., ЕГН **********, изразяващи се в
травматична дискова херния на 4-ти-5ти шийни прешлени с компресия на
гръбначния мозък и пареза на долен десен крайник, което му е причинило
трайно затруднение на движенията на долен десен крайник; счупена лява
ключица, което увреждане му е причинило трайно затруднение на
движенията на горен ляв крайник; счупване на 2-ро, 3-то, 4-то и 5-то леви
ребра, което му е причинило трайно затруднение на движението на снагата;
хемопневмоторакс в лявата половина на гръдната кухина, наложило
оперативно отстраняване на същата, което увреждане му е причинило
разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл.
343, ал.1, б. „б”, пр.2 от НК, като на основание чл.78а от НК – Я
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1500,00 лв.
/хиляда и петстотин лева/.
На основание чл.78а, ал.4, вр. чл.343г от НК ЛИШАВА С. А. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с.Г., обл. София, ул. „Г.С.Р.“ №32, и настоящ
адрес: с.Б., ул.“В.Л.“ №40 от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
5
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес
пред ОС-Враца.
Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________
6