Решение по дело №2538/2011 на Районен съд - Асеновград

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 гр. Асеновград,  10.09.2015г.                           

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  ІV -ти граждански състав, на   десети септември две хиляди и петнадесета  година, в закрито  заседание в състав:

                                                                                            

                                                                                    Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2538 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       

         Производство по чл. 250  от ГПК.

         Постъпила е молба от Елена Димитроа Е. ***, чрез пълномощника адв. Христева, с искане за допълване на постановеното решение и произнасяне по искането за признаване за установено, че    е собственик и на правото на строеж върху 177кв.м.  в ПИ 43298.501.170.  

          Насрещната   по искането страна, в постъпилото становище  се противопоставя на допълването, като на първо място заявява, че молбата е недопустима, а по същество неоснователна, тъй като ищцата на насрещния иск не е доказала  в нейна полза да има учредено право на строеж върху 177 кв.м.   

         Не са налице предпоставки по смисъла на чл. 250 ал.2 ГПК за  разглеждане на молбата с призоваване на страните в открито заседание. Съдът, като взе предвид данните по делото намира, че  са налице  предпоставките на чл.250 ГПК за допълване на постановеното решение.  В настоящото производство е предявен и приет за разглеждане насрещен иск от Е.Д. ***  за признаване за установено по отношение на  А.Д.Г. и Д.А.Г.,***  , че е собственик  на   магазин сладкарница построен в парцел І- търговия обществено хранене, заснет по КК с идентификатор № 43298.501.170.4, ведно с правото на строеж върху 177кв.м. в ПИ 43298.501.170 и правото на собственост върху 180кв.м. прилежаща площ на постройката, а с постановеното по делото решение № 195 от 10.06.2015г  е прекратено производството в частта, касателно   магазин-сладкарница,  построен в парцел І -  търговия и общ хранене в кв.26 по плана на с. Леново, заснет като страда с идентификатор 43298.501.170.4  с площ от 180 кв.м. в ПИ 43298.501.170 по КК на  с Леново, без обаче да има произнасяне по искането за признаване за установено правото на собственост върху право на строеж върху 177 кв.м. на основание покупко- продажба. Съдът намира така предявеният иск за собственост на правото на строеж върху 177 кв.м. от ПИ 43298.501.170 за недопустим, поради изложените по- долу мотиви:   Интерес от установяване   собствеността върху правото на строеж  би бил обоснован, само ако това установяване би защитило правата на ищцата, засегнати в настоящото производство. Същото  е образувано по  обективно съединени искове на Д.Г. и А.Г.    за осъждане Е.Е. да преустанови действията, с които им пречи да упражняват правата си на собственост върху  177 кв.м. от ПИ 43298.501.170 с държането   на павилион върху имота им, и   за заплащане  обезщетение  в размер на сумата, с която ответницата се е обогатила в резултат на ползване на площта от 177кв.м. от имота им.   Ответницата предявява насрещен иск за собственост на правото на строеж върху 177кв.м.  от ПИ 43298.501.170, намиращи се под метален павилион, разположен в имота, като няма   твърдения  този павилион да е построен въз основа отстъпено право на строеж. Напротив – от ищцата по насрещния иск са представени доказателства, че павилионът разположен върху 177кв.м. от ПИ 43298.501.170, е изграден преди 1987г, а се твърди правото на строеж да е отстъпено с Решение № 202/1996г. Собственикът на постройката може да се ползува от земята само доколкото това е необходимо за използуването на постройката според нейното предназначение(чл. 64 ЗС). Ето защо,   и като взе предвид да не се твърди че правото на строеж е реализирано,  съдът намира че искът е лишен от интерес,    тъй като установяването му не би защитило правата на ищцата. Ето защо следва да се допълни постановеното решение, като производството   се прекрати в   частта , касателно предявения от Е.Д.Е. иск за признаване за установено по отношение на Д.Г. и  А.Г., че е собственик на  основание покупко- продажба на правото на строеж върху 177кв.м. в ПИ 43298.501.170 по КК на  с Леново.         

            С оглед на горното,  съдът

 

Р  Е  Ш  И

 

           ДОПЪЛВА постановеното Решение № 195 от 10.06.2015г, както следва:

 

           ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 2538/2011г  в частта, касателно предявения от Е.Д.Е. ЕГН**********,***  иск  за признаване за установено по отношение на Д.А.Г. ЕГН ********** и А.Д.Г. ЕГН **********,***   , че е собственик на основание покупко- продажба на правото на строеж върху 177(сто седемдесет и седем)кв.м. в ПИ 43298.501.170(четири три две девет осем точка пет нула едно точка едно седем нула) по КК на с. Леново.

 

            Решението, имащо характер на определение  подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен   срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: