Р Е Ш Е Н И Е № 3024
05.07.2013 г., гр. Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, XIIІ-ти гр. състав, в открито
съдебно заседание на девети май две
хиляди и тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Мария Христова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. №
1612 по описа на същия съд за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Охранително производството по реда на чл. 545 и следващите от ГПК.
Делото е образувано по молба на П.Н.К., ЕГН ********** , която моли да
се установи факта , че е получила основно
и средно образование в определено учебно заведение – СОУ „ С... с... К...
и М...” гр. П...., и да се разпореди да се състави документ за удостоверяването
на този факт – диплома , каквато молителят имал, но била загубена по стечение
на обстоятелствата .
Копие от молбата е връчено на заинтересованите страни РИО на МОН гр. П...,
РП П....
и директора на училището . РП П... и РИО на МОН не се ангажират със
становища; ръководството на учебното заведение дава становище за основателност
на молбата в частта й, с която молителят иска да се признае факта , че е
получила основно образование в това заведение, но твърди, че в самото училище
не се пазят никакви данни дали молителят е бил обучавана там след завършването
на основното си образование.
Молбата е допустима като предявена пред
надлежен съд . По същество е частично основателна , в частта си относно
полученото от К. основно образование.
Приложимо по случая материално право са
разпоредбите на чл. 25 от действалия към 1994 г Закон за народната просвета в редакцията му към дата 18.10.1991 г
(. обн., ДВ, бр. 86 от 18.10.1991 г.,) в частност чл. 25 от същия , според която разпоредба,
всяка образователна степен с
изключение на началната завършва с изпити и се удостоверява с документ, който е окончателен.
Няма спор, а и се доказва от приложеното копие на главна книга на л. 32 от делото, че
молителят е завършил основно образование в това учебно заведение, за който факт
има и издаден удостоверителен документ – диплома под номер .......... Тоест,
факта на завършеното основно образование
е доказан, и е без значение
причината , поради която той е бил унищожен или изгубен. но за
завършването на средно такова не се ангажират никакви доказателства. Молителят
не се явява в открито съдебно заседание,
и съдът не може да извърши проверка на подготовката му. Други
доказателства за завършено средно образование няма.
Разноските остават така , както са
направени.
Воден от изложеното и на основание чл. 545 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
Признава за
установен факта, че П.Н.К.,***, е получила основно образование в СОУ „С.... с....
К... и М....” в град П...., и разпорежда
издаването на дубликат на свидетелство за завършено основно образование.
Отхвърля като
недоказано искането на молителя да се признае за установен факта на завършеното
в същото учебно заведение през....
средно образование и да се издаде дубликат на свидетелство за завършено средно образование.
Служебен препис от решението след влизането му в сила да се
изпрати на директора на СОУ "С... С.... К....и М......”.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна
жалба в едноседмичен срок от връчването му, в частта, с която е отхвърлено
искането да се признае полученото от молителя средно образование.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Владимир Руменов
Вярно с оригинала
М.Х.