Присъда по дело №492/2020 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 260010
Дата: 3 юни 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20204230200492
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

П Р И С Ъ Д А

  260010            

                                 гр. Севлиево, 03.06.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд, в публично заседание

на    трети юни

през две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

                                                  Председател: Гергана Божилова

                                                Съдебни заседатели:  1.

                                                                                          2.

 

при секретаря    Силвия  Георгиева

В   присъствието на  прокурора  ……Даниела Йовчева……….

разгледа докладваното   от         съдията  БОЖИЛОВА         наказателно дело    492  по описа за 2020 година и въз основа на данните по делото и закона  съдът

            

                                      П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимата С.Р.К. ***, **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от месец октомври 2019 година до месец август 2020 година включително, в гр. Севлиево, след като е осъдена с Решение № 238/24.09.2019 година по гр.д. № 322/2019 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 10.10.2019 година, да издържа свои низходящи – дъщеря си М.Ф.Ф.и сина си Ф.Ф.Ф., заплащайки им чрез техния баща и законен представител Ф.М.Ф. *** ежемесечна издръжка в размер на по 150,00 лева за всяко дете, съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – 11 /единадесет/ месечни вноски на обща стойност 3300,00 лева, с което е извършила престъпление, за което на основание чл. 183, ал. 1 и чл. 54 от НК съдът я ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на С.Р.К. наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.К., ЕГН: **********, да заплати на Ф.М.Ф., ЕГН: **********,***, направените от него разноски по делото за адвокатски хонорар в размер на сумата от 200,00лв. /двеста/ лева.  

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред Габровски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

Мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подсъдимата С.Р.К. ***, е предявено обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК.

Предадена е на съд за това, че в периода от месец октомври 2019 година до месец август 2020 година включително, в гр. Севлиево, след като е осъдена с Решение № 238/24.09.2019 година по гр.д. № 322/2019 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 10.10.2019 година, да издържа свои низходящи – дъщеря си М.Ф.Ф.и сина си Ф.Ф.Ф., заплащайки им чрез техния баща и законен представител Ф.М.Ф. *** ежемесечна издръжка в размер на по 150,00 лева за всяко дете, съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – 11 /единадесет/ месечни вноски на обща стойност 3300,00 лева.

Прокурорът поддържа предявеното обвинение.

От обясненията на подс. К., дадени от нея в хода на досъдебното производство, показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства, събрани в хода на ДП и по време на съдебното следствие се установи следната фактическа обстановка:

В периода 2013г. – 2018г. Подсъдимата С.Р.К. и св. Ф.М.Ф. живели на семейни начала. От съвместното им съжителство имали две деца – М.Ф.Ф., родена на ***г. и Ф.Ф.Ф., роден на ***г***.

През есента на 2018г. К. и св. Ф. се разделили, като майката напуснала семейното жилище в град Севлиево, на ул. „***“ № 23 и заминала за Германия. Грижите за двете деца поели св. Ф. и неговия бащасв. М., с когото живеели в едно домакинство. С Решение № 238 от 24.09.2019 година по гр.д. № 322/2019 година по описа на Районен съд - Севлиево, влязло в сила на 10.10.2019г., упражняването на родителските права по отношение на децатаМ.Ф.Ф.и Ф.Ф.Ф. било предоставено на бащата – Ф.Ф., като на майката бил определен режим на лични контакти с децата. Със същото решение подс. С.Р.К. била осъдена да заплаща на децата си М.Ф.и Ф.Ф., чрез техния баща и законен представителсв. Ф., ежемесечна издръжка в размер на по 150лева за всяко дете, начиная от 27.03.2019г.

Местоживеенето на двете децаМ.Ф.и Ф.Ф. и на техния баща и законен представителсв. Ф.М.Ф. ***, където именно се дължало и плащането на издръжката.

След влизане на съдебното решение в сила, подс. К. не заплащала дължимата издръжка на двете си деца. Поради това по молба на св. Ф.Ф. било образувано изпълнително производство по изпълнително дело № 20194230400187 по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - Севлиево, с длъжникподс. К. и предметпосоченото задължение за издръжка.

Видно от справка изх. № 1261/18.05.2020г. на ДСИ при РС – Севлиево по изпълнително дело № 20194230400187 не са постъпвали суми от принудително изпълнение. Поради това по искане на взискателя на основание чл. 6, ал. 1 от Наредбата за определяне на реда и изплащането от държавата на присъдена издръжка, считано от месец февруари 2020г. дължимата издръжка за двете деца била изплащана от Община Севлиево.

В периода от месец октомври 2019г. до края на месец август 2020г подс. К. не изпълнила задължението си за заплащане на ежемесечна издръжка на двете си деца - М.Ф.и Ф.Ф., чрез техния баща и законен представителсвидетеля Ф.Ф., в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11 /единадесет/ месечни вноски, или общо задължение за издръжка на двете деца в размер от 3300,00 лв.

През посочения период обвиняемата К. била работоспособна, живяла и работила в чужбина и не е имала обективни пречки да не дава дължимата на децата си издръжка.

Делото бе разгледано в отсъствие на подсъдимата С.К.. В хода на досъдебното производство същата е дала обяснения, като е посочила, че е знаела, че е осъдена да дава издръжка за двете си деца, но въпреки това не е давала такава, без да сочи причини за неизпълнение на задължението си.

Обстоятелството, че през инкриминирания период подсъдимата не е заплащала дължимата издръжка за двете си деца, бе потвърдено и от свидетелите Ф.Ф. и М.М., които свидетелстваха в полза на обвинението, като поясниха, че подсъдимата реално никога не е плащала определената от съда издръжка за двете деца.

 След преценка на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи: по делото безспорно се установи според съда, че след като е осъдена с влязло в сила решение да заплаща ежемесечна издръжка за децата си М.и Ф. ежемесечна издръжка в размер на по 150,00 лева за всяко едно от децата, подсъдимата К. не е заплащала тази издръжка през периода от месец октомври 2019 година до месец август 2020 година включително. През този период от време тя е била работоспособна и не е имала обективни пречки да не се издължава.

След преценка на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по един безспорен и положителен начин, че подс. С.К., след като в периода от месец октомври 2019 година до месец август 2020 година включително, в гр. Севлиево, след като е осъдена с Решение № 238/24.09.2019 година по гр.д. № 322/2019 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в законна сила на 10.10.2019 година, да издържа свои низходящи – дъщеря си М.Ф.Ф.и сина си Ф.Ф.Ф., заплащайки им чрез техния баща и законен представител Ф.М.Ф. *** ежемесечна издръжка в размер на по 150,00 лева за всяко дете, съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – 11 /единадесет/ месечни вноски на обща стойност 3300,00 лева, както от обективна, така и от субективна страна е осъществила състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК. Деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл, тъй като подсъдимата К. е съзнавала общественоопасния характер на деянието и е предвиждала настъпването на общественоопасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието на подс. С.к. извършеното от нея престъпление, съдът има предвид обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Извършеното от подс. К. деяние не е тежко престъпление по смисъла на НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени признаването на вината. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взима предвид  дългия период на неплащане на дължимата издръжка, което е създало изключителни неудобства на бащата на децата, който е бил принуден сам да се грижи за тях, като осигурява сам необходимите средства за живеенето и обучението им. При съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът намира, че е обществено оправдано и целесъобразно на подс. К. да се определи наказание по текста на обвинението, поради което и съобразявайки разпоредбата на чл. 54 от НК, съдът й наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК поради което съдът отложи изпълнението на така наложеното на К. наказание, като определи, ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

Разноски по делото не са правени.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: