№ 4197
гр. Варна, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Е. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20253110203033 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВРП, редовно призовани, явява се прокурор К..
Обвиняемият М. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Й. от АК-
Варна, преупълномощен от адв. С. И. от АК-Варна, приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ОБВ. М. Д. Д., ***, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимите и
констатира, че срокът е спазен.
Книжата връчени на обвиняемия на 07.08.2025 г.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
1
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Съдът дава право на страните да направят нови искания по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, не поддържам така направеното предложение за
освобождаване на обвиняемия с налагане на административно наказание. Предвид това че
обвинението е за тежко престъпление и предвид разпоредбата на чл.78а, ал.1, б.“а“ от НК е
невъзможно приложението на тази разпоредба.
АДВ. Й.: При така установената фактическа обстановка предоставям на съда.
ОБВ. Д.: Присъединявам се към становището на адв. Й..
Съдът, намира че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство и връщане на материалите на ВРП, доколкото е налице съществено
процесуално нарушение, а именно възведеното обвинение е за деяние по чл.354а, ал.3, т.1 от
НК, с което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години. Съобразно
разпоредбата на чл.78а ал.1 б.“а“ от НК разпоредбата би била приложима ако възведеното
обвинение за умишлено извършено деяние е предвидено наказание „Лишаване от свобода“
до три години. Тоест към настоящия момент, предвид възведеното обвинение срещу
обвиняемия Д., разпоредбата на чл.78а от НК е неприложима.
Водим от горното и на основание чл.377, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 3033/2025 г. по описа на РС-
Варна, 4 състав.
ВРЪЩА материалите на ВРП за отстраняване на горевизираното нарушение и
правилното приложение на закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в седемдневен срок от днес пред
ВОС.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2