№ 890
гр. Пазарджик, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220200659 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
Жалбоподателят „СПС КОНСТРУКШЪН“ ООД – редовно призован,
явява се управителя С. Н.. Явява се защитника адв. Д. надлежно
упълномощен.
За НО Директор на Д“ИТ“ – Пазарджик – редовно призовани, явява се
юрк Шотева надлежно упълномощена.
Свидетелят В. Д. - редовно призован, не се явява.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ЮРК ШОТЕВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. Д. – Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете договор
за наем на самото помещение, както и документи свързани със собствеността
на мотокара, за който се говори в самото НП включително и договор за
преотдаване на имота.
ЮРК ШОТЕВА – Оспорвам жалбата, същата е допустима, но не
1
основателна. Да се приемат писмените доказателства приложени към
преписката, а относно представените днес смятам, че са неотносими към
предмета на делото. Държа на разпита на актосъстваителя и моля да се
отложи делото за друга дата. Представям молба и заповед за разрешен
годишен отпуск на свидетеля Д..
АДВ. Д. – Моля да се отправи забележка към служителя, че това че е в
годишен отпуск не е причина за неявяване на делото и при следващо
неявяване, моля съда да му наложи санкция предвидена в закона. Моля да
бъде призован и другия свидетел по акта.
ЮРК ШОТЕВА - Предоставям на съда за разпит на свидетеля по акта.
СЪДЪТ счита представените от пълномощника на жалбоподателя
документи за относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал днес
представените от пълномощника на жалбоподателя писмени доказателства,
както и приложените към преписката документи.
СЪДЪТ счита, че делото следва да се отложи за друга дата за разпит на
актосъставителя. Действително същият е получил призовка на 20.05.2024 г., т.
е. преди да подаде молбата си за отпуск на 23.05.2024 г. съобразно
представеното копие в днешното съдебно заседание. Независимо от това
съдът намира, че не е налице основание да се отправя предупреждение към
актосъставителя.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи и искането за призоваване на
свидетеля по акта С.Т..
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.09.2024 г. от 11:30 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват свидетелите В. Д. и С.Т. по месторабота.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3